専門家の指摘を放置(無視)してきたことが原因。　関係した人の洗い出しと、その責任を明確にして厳正に処分する。　『前例』を作らないと何度でも同じことをする。

叩いて分かるくらいなら苦労はしない・・・。

通路側に倒れるしくみになっていたな。

崩落前の状態の工事。この施工段階で違法で、手抜きなのだから、もとを辿ってほしいのだけど。「生コン」にいきつくかは別として、今も営業している建設、工務店かもしれないですよね。

危険と判断したら補強しないといけないが予算も労力もない、安全ということにしておこう、って背景か？ 補強に100万使ったって、子が10年後就職したら100万納税なんて一瞬だろうに。

まじかよ辻元サイテーだな

それでも責任を問われるのは校長。市教委に点検を依頼している以上校長が取れる手段は他にはない。全面的に市教委の非だがそこが責任を問われることは、まずない。

ちなみに「防災アドバイザー」は専門家だったのかな？　技術系の資格のあるアドバイザーなら法律違反や構造の不足を指摘したと思うのだが……どうにもそこらがスッキリしないな。

波状に問題が膨れていきますね…この職員は 仕事 していなかった事になりますねぇ…

なんですか？この報道。無資格の素人が判断したからダメって・・・かつての日本政府の大功績である事業仕分けを全否定するようなもんじゃないですか！！！

なんじゃそりゃ

最初っから「安全」って決まってるヤシだろ？資格なんか関係ないじゃん。

ふと思った。ブロック塀って鉄筋が入っていても経年劣化で錆び弱い部分が出来るのでは？橋や鉄筋物でも同じ事あるし。ブロック塀に限らないが薄い壁は十数年周期で作り直す対策も併せて考慮願う。