誰かも言っているが、結局は「朝日や野党、それに類する側に対して否定的な意見をするもの」を「ネトウヨ」と定義づけてレッテルを貼っているだけの話で、それ以上でもそれ以下でもない。

マイノリティの意見を排除するな！と声高に叫ぶ一部マスコミは、擁護対象はマイノリティと位置づけ、攻撃対象はマジョリティと位置づけるが、実際にやってる事は主にマイノリティの意見の排除。

アベガーネトウヨガーご満悦の記事、常連も元気だな。まあ、アエラもとうとうリテラ・ハーバー並ということか。

そもそも、右翼なんて私らが子供の頃には街宣カーで国家流してるような連中のことだったわけで、今の「ネトウヨ」ってのは左翼の嘘がバレて(左翼に)都合が悪い主張をする人たちのことだろう。

大雑把に言えば、右は不得意な教科だらけだがずば抜けた才能を持ってるタイプ、左は特定の教科だけが得意な部分的優等生タイプ。左右共通点もあるが総合点では右が優秀なのは認めざるを得ない。

ネトウヨの動機については不完全ながら核心に触れてて案外まともな分析だった。朝日が嫌われてるのは戦前からのクソすぎる実績のせいだ諦めろ。

ここでムキになって反論したり朝日を貶している人間はたいがいネトウヨと言っていいと思う

「リベラル」って、結局誰の為のものなんなんだろう……この記事を読めば読むほど、わからなくなってきた……

答えは簡単。先ずは事実が有ってその上で社説で自社の考えを主張する。これが正しい姿勢。所が先ず自社の主張を優先して記事の内容に著しく公平性を欠く。これでは支持されない。

単に嘘つきってだけ。あと、朝日側のいうリベラルって、自分達をよく見せようとしての自称だろうか

慰安婦に関する大誤報をしといて今尚存在しているのがおかしい　朝日新聞に求めるのはその償いだけ

ネトウヨホイホイ