• このエントリーをはてなブックマークに追加

賞与を年4回へ シャープ検討

230

2019年07月16日 21:01 時事通信社

  • 基本給を上げないで賞与ってズルいが成果をきちんと査定するなら良い制度
    • 2019年07月17日 12:18
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 前向きな改革ね、うちの会社は古臭い思想が抜けきれないので、何時も時代に取り残されてるんだよね。
    • 2019年07月17日 12:10
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 長期の研究とかが評価されないわけで、シャープは開発能力なしの営業会社…アイリスオーヤマとかと同レベルになる、と。
    • 2019年07月17日 12:05
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 年4回以上支給される賞与は標準報酬月額算定の対象なので、毎月(賞与が支給されない月も)の健康保険料と厚生年金保険料が上がって手取りが減るのでは。
    • 2019年07月17日 11:55
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 賞与時期を分散することで資金準備を楽にしようという思惑もあるように思いますね。
    • 2019年07月17日 11:53
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 実際ね、賞与いらんよ。毎月の給与上げてくれ。賞与はのちのちカンタンにゼロにされそうでハイリスクなんだ。
    • 2019年07月17日 11:49
    • イイネ!0
    • コメント0
  • つまり、下がるのも早い訳で結果を出さないとアウトって事ね。 外国の会社だから終身雇用なんて無いし良いんじゃないのかな?
    • 2019年07月17日 11:48
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そんな短期では結果でないでしょ?短期のショボい目標しか追わなくなる。
    • 2019年07月17日 11:47
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 皆のコメントにあるように回数ではなく金額の問題。 うちの会社も賞与年3回を売りに人材募集を掛けているが、夏と冬は普通だが、春の賞与は、去年は5千円で今年は3千円だった。しかもこの額でも税金引かれるし…
    • 2019年07月17日 11:38
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 倍ってことは有り得ない。会計と人事について知らなすぎ…
    • 2019年07月17日 11:27
    • イイネ!0
    • コメント0
  • マスコミとか
    • 2019年07月17日 11:26
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ボーナスなんて、会社に金を質に取られてるようなシステム。貰うまでは繋ぎとめられるからねえ。普段の給料少なけりゃボーナス貰えてもあんま意味ない
    • 2019年07月17日 11:25
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 韓国流なのかなぁ?
    • 2019年07月17日 11:25
    • イイネ!0
    • コメント0
  • モチベ管理には良いかもね
    • 2019年07月17日 11:24
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 今から10年前、リーマンショックの影響により不景気で当時勤めていた会社はこの年だけボーナスはなかったんですよ。
    • 2019年07月17日 11:10
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定