• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/02/18 10:22 配信のニュース

136

2020年02月18日 10:22

  • 困難だろうと感染してる疑いの強い人が日本国内をうろつくくらいなら今の対応は全然間違っていないと思う。乗り物での感染リスクの指摘はあったのにキャンセルもせずエンジョイしたんだから仕方がない。
    • 2020年02月18日 11:06
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 後付けexclamation
    • 2020年02月18日 11:05
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「乗客を船外に出したら感染は拡がらない」ってWHOは言い切れないでしょ?だったら「感染は拡がるけど、その範囲を船内に限定するか、船外まで広げるか」って話じゃない?
    • 2020年02月18日 11:03
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 水際対策とかで、本当に文字通り水際で放置同然にしたなら、該当する大きな密室内は、パニックになるのは当然てすよ。
    • 2020年02月18日 11:02
    • イイネ!0
    • コメント0
  • つまり「クルーズ船みたいな3千人とか極小規模の被害なんて眼中にないから問題ない」と言ってます。抗議文の奴らを蚊を叩くかのように捻り潰してますw
    • 2020年02月18日 11:01
    • イイネ!0
    • コメント0
  • > 「中国国外では市中感染が観察されていない」 WHOは情報掌握出来ないのかな。16日の時点で感染経路不明の千葉県男性が、日本に居たと思うのだが。 意図的に無視してるのならば、悪手としか言えない
    • 2020年02月18日 10:59
    • イイネ!0
    • コメント0
  • まあ、まだパンデミックではないわな。あえて言葉にするならエピデミックかアウトブレイクあたり?
    • 2020年02月18日 10:50
    • イイネ!0
    • コメント0
  • だれ?
    • 2020年02月18日 10:50
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そりゃ検査しなきゃ【公式な】感染者数は増えないだろうよ。あとそんな状況の船内なのに医療従事者に不織布マスクだけって時点で予防する姿勢が見られない。
    • 2020年02月18日 10:48
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 狭い場所は感染拡大につながっています。屋形船しかり。次回からは同じ手法は使わないように 工夫すべきです。初動の過ちはいたしかたありません。����
    • 2020年02月18日 10:44
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定