• このエントリーをはてなブックマークに追加

白い球体「所有者不明」と結論

368

2020年07月04日 08:54 毎日新聞

  • え。本当に気持ち悪いんだけど。
    • 2020年07月04日 09:32
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 日本ではなく他国の上空での出来事でしたら確実に射止められていた案件ですよね?w
    • 2020年07月05日 03:00
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 何だったんだろう?
    • 2020年07月05日 01:31
    • イイネ!2
    • コメント1
  • たぶんゴルゴムの仕業
    • 2020年07月05日 01:12
    • イイネ!2
    • コメント0
  • なりきり日記では密林の宅配ドローンの光学迷彩が故障してああいう姿に写った。という設定にしたが、本当は何なのか、謎だ。
    • 2020年07月04日 22:59
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「普段の備え等要らない!」と言う左巻きに限って、この件について「国の安全保障は大丈夫か!」等とよく言えたもんだよな(呆 不明と結論付けたという事は、「そういう事」なんだろう。
    • 2020年07月04日 22:23
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 怪しい気球が日本上空を飛ぶのは90年代から何度もあったことだが・・・https://taishu.jp/articles/-/52584?page=1
    • 2020年07月04日 22:21
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 単純に何もしなかったのか実は誰が何のために飛ばしたか国は知っていて事実を言えないからこの結論の可能性もある。
    • 2020年07月04日 15:45
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 情けないとかパヨクが嬉しそうに書いている事だろう。お前らが守らせないくせに。
    • 2020年07月04日 14:51
    • イイネ!2
    • コメント0
  • なんと宮城県は在日米軍に問い合わせしていなかった。この気球Googleの兄弟会社ルーン社のネット通信実験気球に酷似しているので、友好国の軍用通信実験気球かもしれませんね。
    • 2020年07月04日 14:28
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 「所有者、目的」を知る事が論点だった事に驚き。それがわからなかった場合に、どうやって回収し調査するのか?とかそう言うのが論じられるべきかと思う。
    • 2020年07月04日 12:42
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 駄目な国ですなぁ。調べる気がないのか、実は解っていて言わないのか。この国はダメだ
    • 2020年07月04日 12:12
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 単純に高さだけなら一部のヘリコプターであれば「その位置まで上昇」する事は可能だが 回転翼の揚力の原理を知っているか? 機体真下にどれだけの風が発生すると? 回収不可能だぜ?
    • 2020年07月04日 12:08
    • イイネ!2
    • コメント2
  • TVで専門家が正体を明かしてたやん。成層圏プラットフォ−ムというもの。通常の旅客機などの倍の高度で浮遊してる。主に商用目的だそうだ。https://www.youtube.com/watch?v=8phnwfglPY8
    • 2020年07月04日 12:00
    • イイネ!2
    • コメント0
  • どっからどう見ても人が製作した物だね。特亜の無人スパイ気球とかでしょ。
    • 2020年07月04日 11:30
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定