• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/07/07 11:56 配信のニュース

300

2020年07月07日 11:56

  • これが事実なら、息苦しい高性能マスクとか軍事用ガスマスクをお手軽に買えるようにしないと。
    • 2020年07月07日 12:33
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 無症状の境界、重篤の境界はどこにあるのか。遺伝子レベルなのか、生活習慣なのか。
    • 2020年07月07日 12:25
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 空気感染とは結核菌など大気中にウイルスが一定濃度で漂うもの。件のコロナが一定の密閉空間で飛沫により浮遊するのとは分けるべき。まぁエアゾルがここ最近の基準だから判り辛いが別物とすべき!
    • 2020年07月08日 22:10
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 空気感染するという根拠も示してくれないと。詳しくないけど、この人のウイルスは、あの人由来ってハッキリわかるのか、とか知りたい。論文は学会で評価されてるものが見たい。
    • 2020年07月08日 15:52
    • イイネ!1
    • コメント1
  • さて、だったとして、これといって打つ手はないでしょうからねえ・・・。肺結核とかと同じことですかね。ツベルクリン検査みたいにしなければならんのか、でしょうか。
    • 2020年07月08日 08:06
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 先ず“空気感染”とは“吸気感染”のことと思うが、これについてはこれまで何十回も言っている。無マスク、3密の常態化も指摘しているが、mixiでも「問題ない」「何を騒いでいる?」と無知蒙昧がいる。
    • 2020年07月08日 06:38
    • イイネ!1
    • コメント0
  • しかしながら,満員電車やパチンコ屋でのクラスター発生を見ていないので、沈黙するなどの方法で人が密集した室内でも空気感染は防げる様である。それに屋外では降雨が空気清浄化に効果があると思われる。
    • 2020年07月08日 05:38
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 空気感染となると防護側のマスクは直接の飛沫には多少の効果あれど浮遊する粒子はす抜けるのでほとんど意味なく呼吸を止めるしかない 逆に熱があるなど感染の可能性のある人は飛沫を飛ばさない効果あり
    • 2020年07月08日 05:09
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 空気中で感染が維持される時間を書いてくれないと・・・。お偉い方だからご存じなのでしょ?
    • 2020年07月08日 04:10
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ふう〜んあっそう、マスクしてもムダ決定!潜在能力と潜在免疫能力を会得するしかないな(・ω・)
    • 2020年07月08日 02:33
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 今まで通り空気の入れ換えでかなり防げるようです。満員電車は最近は窓開けて走っているし、しゃべってる人もいないので、感染リスクはそれほど高くないと思います。
    • 2020年07月08日 02:23
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 空気感染して効果的な薬がないというと、抗生物質ができる前の結核だと思って対処するのがよいのかね
    • 2020年07月08日 00:07
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 中国の事例など参考になるかいな。空気感染していたら、もっと増えてると思う。遠くまで運ばれようがウイルス1つで感染する訳でもなし。
    • 2020年07月07日 22:59
    • イイネ!1
    • コメント1
  • どうせ、この239人は "親中派" なんでしょ? 今更信用できない "WHO" に書簡を送るようなイタイヤツら…。(鼻笑)
    • 2020年07月07日 22:11
    • イイネ!1
    • コメント0
  • え?そんなレベルの低い話しなの?そりゃするんじゃないの?知りたいのは「程度」なんですよ! 今までは無視していいレベルって事じゃなかったのか?「感染力レベル」て感じで数値化できないものか?
    • 2020年07月07日 21:19
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定