• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 刑法39条反対派。 精神ごおかしいから人を殺める。 判断力が無くても被疑内容に相応の量刑を科すべき。
    • 2020年09月15日 19:27
    • イイネ!6
    • コメント2
  • 遺族なら法が裁かないのなら自ら手を掛けてやるって気持ちにならない? 自分ならそーする。復讐は正義だ。目には目を歯には歯を死には死を。
    • 2020年09月15日 19:18
    • イイネ!6
    • コメント0
  • ペルーの法律では普通の殺人じゃ死刑にならないらしいね。そこんとこ忖度したんでしょう。判断を下したのは山口厚裁判長。次の国民審査で名前上がらないかなぁ。
    • 2020年09月15日 19:17
    • イイネ!6
    • コメント4
  • 司法もクソになりかけているな、国民全員が中田は死刑exclamationと賛成しているのにそうしないのはなぜか?ここは消費者のニーズに応えるようにやらないといけないな�फ�á��ܤ�� 熊谷6人殺害「私はまだあきらめたくない」 1審死刑も無期確定へ…09/15 17:31)
    • 2020年09月15日 19:13
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 一審の死刑が覆るってことは裁判員に対して「お前ら素人の意見は形として聞いただけだ」って意味でもあるよな?
    • 2020年09月16日 12:16
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 前から思うのだが、心神耗弱だったらなぜ減刑されるのだろうか?犯した罪に変わりはないだろうに。
    • 2020年09月16日 07:28
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 当然の怒りだと思います。なぜ死刑が覆ってしまったのか…心神耗弱という理由は、都合よくつかわれてるし、もし、心神耗弱状態であっても、死刑以外にあり得ない。
    • 2020年09月16日 06:40
    • イイネ!5
    • コメント5
  • 遺族どころか納税者としても納得できないよ。こんなことだったら裁判員裁判なんか廃止していいしこの裁判官はやる気なさそうだからもう退職届を出せ。
    • 2020年09月16日 05:38
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 素人に人を裁く権利など無いとするなら裁判員制度など無くすべきだ。
    • 2020年09月16日 00:05
    • イイネ!5
    • コメント4
  • いっその事、社会復帰させて、遺族に「天誅」させてやるってのはどうよ!!後は減刑嘆願書をいっぱい用意して執行猶予に持ち込む
    • 2020年09月15日 20:30
    • イイネ!5
    • コメント1
  • この国の検察は腰抜け(^ω^)明らかな犯罪者 安倍すらよう捕まえんのか
    • 2020年09月15日 19:54
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 「司法は頭のいい人たちが勝手に作った制度」司法に携わる人が専門家だからと上から目なのもおかしいですよね。一般市民に影響ないなら勝手にやってればいいけど
    • 2020年09月15日 19:51
    • イイネ!5
    • コメント0
  • そして、何百億円の予算が費やされて、何の役にもたってない、裁判員制度。。 究極の無駄遣い!
    • 2020年09月15日 19:28
    • イイネ!5
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定