• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • むしろ全ての商品を〇+税の表示で良いんだが。税率変更しても小売店側に負担ないし。
    • 2020年09月16日 20:34
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 消費税無くせば苦労しなくなるよ?
    • 2020年09月16日 20:14
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 何か一斉にパヨがわいてる・・もう何かに反対してわめいてないと死ぬんだろうね、彼らは・・
    • 2020年09月16日 20:02
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 書籍の売上がジリ貧なのは、総額表示のせいじゃなく再販制度のせい。話をすり替えんように
    • 2020年09月16日 18:49
    • イイネ!2
    • コメント0
  • もともと期限付きだったのを今更ごねるのは無しじゃね。消費税変わったら大変なのは理解するけど。
    • 2020年09月16日 18:42
    • イイネ!2
    • コメント3
  • 3/31以前に出版されて4/1以降に再版される場合は?自民党は今後も消費増税を繰り返すつもりのようですけど?
    • 2020年09月16日 18:40
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 昔3%から5%になった時に新宿で本買ったら、税込1030(3%)と値段の付いた本に5%かけられて1082円取られた事があった
    • 2020年09月16日 17:36
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 「ガイコツ書店員本田さん」で地獄のシール張り作業とかネタになりそう。
    • 2020年09月17日 16:58
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 相変わらず役人は能無しだな〜→
    • 2020年09月17日 15:40
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 本屋で本を買うくらいの人達なら10%くらいすぐ計算できるだろうから、少なくとも税率10%のうちは表示しなくていいのに
    • 2020年09月17日 13:11
    • イイネ!1
    • コメント0
  • うわ、この一件で本は今のうちに買わなきゃと思った。今欲しいの結構古いのとかニーズ低いのばっかなんだよ。やべぇ。
    • 2020年09月17日 12:24
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 今まで通り「本体価格+税」でいいよ。表示替えは出版社の負担になるのでしょう?私は電子書籍より紙の本が好きなんだ。
    • 2020年09月17日 08:04
    • イイネ!1
    • コメント5
  • 盗られてるのを意識させたくないというくだらないことのために税率が変わるたびに大混乱。
    • 2020年09月17日 07:15
    • イイネ!1
    • コメント1
  • え、じゃあ今後これ以上消費税上げないならいいよΣd(・ω・´。)ок!!って感じ。別に本なんて特に「本体+税」でなんら
    • 2020年09月17日 06:34
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 何か…個人的には、しょうもない本が、書店に増えたとも思っている…(笑)�������������ӻ��������������������ӻ��������������������ӻ�������
    • 2020年09月17日 06:21
    • イイネ!1
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定