• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/09/23 12:59 配信のニュース

227

2020年09月23日 12:59

  • あらら(´・ω・`)
    • 2020年09月24日 01:00
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 法律がつじつま合ってない気がする。動物の命より法律が優先と言いつつ、動物を死なせると物損ではなく殺人並みに追い込まれる。一方で業者は動物殺しまくってる。動物や人間の都合より法律か。
    • 2020年09月24日 00:37
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 裁判員に判断してもらえば?
    • 2020年09月23日 23:48
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 多頭飼いのブリーダー崩壊現場や保健所に持ち込まれた子達の姿をを見ればペットショップで生き物を買おうなんて気にならない。
    • 2020年09月23日 23:40
    • イイネ!1
    • コメント4
  • この東弁所属のUことは正しい。しかし、再び犬が脱走し近隣住民を咬む危険もあるし、そこから何らかの病気を発症する可能性もある。それを鑑みれば緊急避難の適用もあり得ると思料するが。
    • 2020年09月23日 23:14
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 有罪判決でたった20万? https://mixi.at/aeTkYav
    • 2020年09月23日 22:36
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 窃盗より先に不法侵入の方がヤバくね?あと、報道しなきゃ【所有者(笑)が訴える発想が無かったかも知れない可能性】があったのに…罰金を取られる事だしその穴埋めの損害賠償請求に移るかもな。
    • 2020年09月23日 22:13
    • イイネ!1
    • コメント0
  • だからコマンドーの娘奪回は緊急避難か…。この家を偶然訪ねたメンバーが、不幸にも屋内で倒れたが、犬に阻まれて救出できない。だから犬をどかしてから人を救出、などクサい小芝居でも打てば合法?
    • 2020年09月23日 22:05
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 犬のを救うと言う名目で他人の敷地に入り、住人に暴行されたと訴えた保護団体が居たけどあれも関西だよね?
    • 2020年09月23日 21:45
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 犬を愛するあまり自分たちに都合のよいように考えて動いてしまう愛誤団体。20人近くいてだれも違法性に気がつけなかったのか
    • 2020年09月23日 21:15
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 許可が出るまで1日ごとに何匹負傷したり病気になったり死んでしまうのか
    • 2020年09月23日 17:24
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 窃盗に他ならない。嫌なら犬や猫を飼うこと自体に銃砲所持と同じくらいの規制をかけて厳罰化するしかない。つまり現行の動物愛護法はヘタレ法にすぎない。
    • 2020年09月23日 16:25
    • イイネ!1
    • コメント0
  • これは窃盗じゃなく「命を救った救出」だろ! ウチにも15歳になった高齢・腎不全持ちの愛犬が居るが犬に暑さは天敵。5月からエアコン。普通に熱中症で死ぬリスクも極めて高いから賢明な判断だろ。
    • 2020年09月23日 16:07
    • イイネ!1
    • コメント0
  • シーシェパードにはならないで欲しいわな�ػ�
    • 2020年09月23日 16:07
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 同じ接触でもジャニタレだと”スキンシップ”、江頭だと”セクハラ”、これと同じ感覚で 当事者の内面でなく外見がどうか?なんでしょうね。
    • 2020年09月23日 15:54
    • イイネ!1
    • コメント2
ニュース設定