• このエントリーをはてなブックマークに追加

核禁止条約、長崎で喜びの声

139

2020年10月25日 11:30 毎日新聞

  • 核兵器はいらんわな
    • 2020年10月26日 07:24
    • イイネ!0
    • コメント0
  • これバカだよなーって思うわ。お前たちがやってる事って核兵器の価値を高める行為でしかないのに何でそこに気付かないんだろ?
    • 2020年10月26日 05:22
    • イイネ!0
    • コメント0
  • なぜ被爆した日本が批准しないのか。反対する人間は日本人ではない。
    • 2020年10月26日 00:17
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 素晴らしいことだけど、関係者の頭脳がみんな「幼稚なオカルトレベル」なのが気になるし残念。核の必要性も認めたうえでの「核廃絶のヴィジョンの重要性」をも主張できれば説得力あるのに。
    • 2020年10月26日 00:15
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 批准しなかった国は、これからずっと「平和の敵」として非難されるでしょう。永久に・・・
    • 2020年10月25日 22:27
    • イイネ!0
    • コメント0
  • バカか、核兵器の開発の禁止は世界の覇権の椅子が増えない事に他ならない。 それは第二次世界大戦を発生させた植民地禁止法と同じ、戦争の種
    • 2020年10月25日 21:36
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 日の出君……何処に悲しみの声がある? アンタも幻覚が見えるようになってきたのか? そうなったらもうお終いだぞ?
    • 2020年10月25日 20:53
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 虐めに喩えるのがイイネTOPって事はそっちのが分り易いか。虐めへの抵抗は無駄。「本人が強くなるべき」も詭弁でだから、大人しくやられてろ。って話か?「意味がない」って言ってる奴?
    • 2020年10月25日 19:59
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 条約の制定を諦め声ひそめる方が、領海侵犯に「条約意味ない」って諦めるのと同様、よっぽど状況を悪化させると思わないか?→条約を制定しても守らなければ意味がない。そう思いませんか?
    • 2020年10月25日 19:55
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 問題は、核保有国が『手放す』ことを是とするかどうかかな。50を超える気にと地域といっても、世界には200以上の国と地域がある。米ソの核軍縮で旧ソ連の核が核国に散ったんだよなあ。
    • 2020年10月25日 18:58
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ニホンガーと言ってるバカ達が北の核なんてヘーキヘーキと言ってた不思議
    • 2020年10月25日 18:18
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 喜んでおられる方々、これが喜びの始まりながらそれがどんどん小さくなり消えていくことになりますよ。
    • 2020年10月25日 17:50
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 単に今現在核を持っていない国に新たに持たせないためのスローガンに過ぎない。日本にとって何の利もないし被爆国だからと言って特別な発言権など無い
    • 2020年10月25日 16:14
    • イイネ!0
    • コメント0
  • (・∀・)核兵器を禁止したところで、中国の様に、新しい兵器を開発し始めるから意味が無いんだけどね。(ΦωΦ)破壊するのは、動植物や建物ではなく経済活動。核よりも地球に優しい兵器。
    • 2020年10月25日 15:44
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定