１０万km走破の中古車で十分だな

外車で無ければ問題ない気もするけどねぇ。TESLAとか論外。

組織あるあるだけど、今、自分が周りからどう見られているか？これをしたらどう見られ・思われるか？の第三者的・群像的視点が欠け落ちてる人が多い。つまり、ある事をしたらよく見られる

2200年まで使い続ければセンチュリーの名に恥じないけど。。

センチュリーに見合った県政をしていれば別に良いよ。財源不足が続く県なのだからそれは無いってだけ。税金は何もしなくても金が入る。気付いたら夕張市になりたくなければ先ずは節制だろ。

また毎日だ。　長期的な見方をすれば、2000万のセンチュリーの方が割安なのに。　どうして、総括的に（TCOで）考えることができないかね？

買ってしまったもんは仕方無い。とにかく乗れ。元を取るまで。

犯罪者でも無いのに実名報道される公用車も災難だけれども、県や市の産業を支える為の公費ならば、額では無く波及効果も計算して予算案として提示され、報道される物事かと…。

批判する必要があるか？知事だけの車ではない。総理にしても知事にしても身なりが安いと、それだけでこちらを低く見られてしまう。ある程度の装備は必要。

まあ県の公用車にセンチュリーが適正かはわからないけど、これに限らずわざわざ電話かける奴らは本当に暇人なんだなあと思う。フリーダイヤルじゃないだろうし電話代が惜しくないのかな。

自分のもんにならんのに、何でこんなもんにカネかけるんやろうか。

ある程度の額のリース予算の公費決めといて、それを上回るのは自費で賄えばいいだけの話。それならセンチュリーでも何でも乗れば良いと思うし、文句も無いはず。何故それができない。

井戸さんも、このひとことが言えさえしたら、まあ、今回はしかたないかと思ってもらえたのにね。

センチュリーに責任はない。数年乗ったが、静かで疲れない。県が多様な使い方の為、所有するのはおかしな話ではない。 https://mixi.at/agAqq6d