度々配達してたのかな？「最初に暴行を加えられ」たのが17日より前なら、報復やね。何もなく釣銭は投げんやろ。普通の人ならね。

見出しの「自称配達員」って？

このレベルの配達員がわんさかいるからみんな嫌うんだよ。最近の流れでバッグの名前消すとか自衛じゃなくて犯罪隠そうとしているだけにしか思えないよな。

自称飲食宅配代行サービス配達員の男（33）=埼玉県北本市=を傷害の疑いで緊急逮捕した←ウーバーイーツ配達員で朝日が実名報道に忖度する人種と…φ(･ω･｀)屑の典型。犯罪目的のスタンガン所持と

埼玉のチャリンコ乗りは頭おかしいのかってぐらい、おかしな奴が次から次へと出てくるな。

人物表記が男性と男だから分かりづらい。加害者被害者と書くべき。スタンガンも釣り銭投げたのもウーバー配達員よ。客が釣り銭投げる訳ないでしょ

惜しかったな、反撃した現場で警察に通報していれば正当防衛で済んだのに。

某布団屋が、配達直後に強姦魔に変貌するといったことも､多々ある話。身元確認した雇用が求められるよね。

Uberって書かない所が朝日新聞らしい悪質さ。

暴行した客は許されて、身を守った配達員は責められるのか？スタンガンはやり過ぎ？実際に殴られて業務できなくなる配達員側の被害は無視か？こんな状況では身を守ろうと考えるのは当然だ(-_-#)

全治不詳ってのは病院行ってないからなのか、ほんとにわからんからなのか？配達員側も注文側も変な奴いるからなぁ。変なのにあたる可能性怖くて会社が責任とらないウーバーは頼めない。怖い。

つり銭を投げつけるのは店側だと思うのだが(´・ω・｀)釣りなんかいらねえ！と投げつけられたのか？