• このエントリーをはてなブックマークに追加

接種「互いの判断尊重」専門家

228

2021年06月21日 07:30 時事通信社

  • 「ワクハラ」とか言われるが、接種による抗体の有無で変わる組織側の感染リスクに応じて非接種者の扱いを変えることは組織側の義務であり真っ当な「区別」、「差別」では無い。
    • 2021年06月25日 07:27
    • イイネ!1
    • コメント3
  • mRNAワクチンって、基礎研究で可能性が日本のラジオ放送局で流されたのが、だいたい1990年くらいです。それから、mRNAワクチンは動物実験を含め、これそのものでは害がない…
    • 2021年06月24日 23:33
    • イイネ!1
    • コメント5
  • 自己で打つリスク打たないリスクを考えて判断したら宜し。 押し付けんじゃねーよ。
    • 2021年06月24日 19:12
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 打つ打たないの判断は医師による事前の診断で判断すべきである。自己の思い込みは危ない。
    • 2021年06月24日 17:50
    • イイネ!1
    • コメント0
  • マスクを外すほど過激ではないですが、メセンジャーRNワ〇チンは打ちたくない派です。������最終的には本人が決めることですね。
    • 2021年06月24日 15:57
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 打たなくてもいいけれど、罹患したら10割負担でお願いします。もちろん、打たない意思表示カードなり作って。
    • 2021年06月24日 13:41
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ファイザー製&モデルナ製のワクチン効果は1年続くのか? https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1979611284&owner_id=67206710
    • 2021年06月24日 11:42
    • イイネ!1
    • コメント0
  • こいつらが相手を尊重する気は全く無いけどね。しかし、ワクチンは拒否でマスクも拒否。コロナに感染して苦しんでもそれは本望!ってやつだから当然治療なども拒否だよね。
    • 2021年06月24日 09:47
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 様々な意見や価値観が混在するのが民主主義。でも、自分で選んだ選択肢による結果についてはしっかりと責任を負うことも必要でしょうね。
    • 2021年06月23日 15:53
    • イイネ!1
    • コメント0
  • https://note.com/nakamuraclinic/n/nc4f5a17d77a5 中略 コロナ対策が人を殺している。
    • 2021年06月23日 13:57
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ワクチンだけが感染防止の方法じゃないから、別の方策をしっかり取ると言う選択もあると思う。 https://mixi.at/aa1Swd6
    • 2021年06月23日 10:30
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 土田教授に賛成、摂取するかしないかは自分で判断すればよい、ワクチンを打ってコロナ禍が激減しているのも事実。
    • 2021年06月23日 06:05
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 打たないという判断を尊重してほしいなら「黙れ」 自分が打たないのは勝手だが打ちたい人へ妨害したりデマを広げる連中を尊重できるわけないだろ。
    • 2021年06月23日 03:36
    • イイネ!1
    • コメント3
  • 打たなくても周囲に言わなければバレないんじゃね??
    • 2021年06月23日 02:09
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 権利がまだ回って来ないうちから気が早い連中だ��������権利来たら射つよ、いつまでも無料じゃ無いだろうし
    • 2021年06月23日 01:43
    • イイネ!1
    • コメント0

ランキングライフスタイル

前日のランキングへ

ニュース設定