• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/10/22 22:03 配信のニュース

312

2021年10月22日 22:03

  • そもそも婚姻は男女によるものだから、同性婚が婚姻の自由に含まれないのは言葉の定義的にも問題ない。大多数の人は自分を社会に合わせて生きているのにコイツらは…
    • 2021年10月23日 11:36
    • イイネ!4
    • コメント3
  • 24条を男と女しか結婚できないって解釈する人なんのん? 女性が自分の意思に反して結婚していていたという歴史的な背景を踏まえ、女性側も合意していることっていうのを条文化しただけやで。
    • 2021年10月23日 10:40
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 別に事実婚で良くねぇ?┐( ˘_˘)┌異性やなくてもええってんなら人以外でも認めろとか云うバカも出て来そうやで
    • 2021年10月23日 08:47
    • イイネ!4
    • コメント0
  • そもそも夫婦や家族という枠組みは生まれてくる子供のためのものなので子供が出来ない組み合わせの籍をまとめる意味が無い。意味が無い法改正はするべきではない。
    • 2021年10月23日 08:41
    • イイネ!4
    • コメント0
  • わるい、なんかもううざいんだけど。笑
    • 2021年10月23日 18:51
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 当事者達だけで議論が煮詰まってしまってる感じ。夫婦別姓問題と次元は同じ。民意を問うて見る形で、アンケートとかどうよ?
    • 2021年10月23日 18:34
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 結婚とは男女の合意によって成立します。憲法にもそう書いてあります。よくお読みください。しかし同性愛は憲法で禁止されていません。どうぞご自由に。
    • 2021年10月23日 17:54
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 同性婚を装い国籍取得する人が出てきそうだし、子供が出来ない分、男女より責任が軽い。癇に障った人はゴメンだけど、日本の将来も考えて。
    • 2021年10月23日 17:26
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 面白いのはこういうの騒いでる団体(当人ではないよ?)が憲法改正を求める声をあげないこと。きっと他の活動に障るからなんだろうなぁ。
    • 2021年10月23日 16:43
    • イイネ!3
    • コメント0
  • は?コイツ等の主張こそが憲法24条の違反じゃないか。てめぇの勝手な解釈で訴訟とは呆れるわ。やはり同性婚も求める奴は気狂いばかりだな。
    • 2021年10月23日 15:18
    • イイネ!3
    • コメント0
  • そのうち「私の子どもはシリアルキラーだから、殺人を合法にしろ」とか言い出すな(笑)
    • 2021年10月23日 13:55
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 結婚は当人同士の合意で成り立つから良いとして、次の段階で子供を持ちたいと言われたら(生殖能力はあるんで)ちと厄介だね。どうしても第三者(腹や種を借りる異性や生まれた子供)を巻き込む
    • 2021年10月23日 13:49
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 考えが古いのかもですが、なんだか気持ち悪い
    • 2021年10月23日 13:06
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 相続であれば養子縁組で問題ないですよね。片方が外国人で在留許可狙いであれば養子縁組では許可おりませんけど。
    • 2021年10月23日 12:34
    • イイネ!3
    • コメント0
  • ここまで理解のある父親なら、相続の際に子どもの伴侶に遺産の大半を相続させることにも反対しなさそう。「実際の不利益」はあまりないのでは
    • 2021年10月23日 12:14
    • イイネ!3
    • コメント1
ニュース設定