• このエントリーをはてなブックマークに追加

暴行で下半身不随 被告に判決

339

2022年05月17日 14:18 毎日新聞

  • これは加害者が災難だったね
    • 2022年05月17日 19:46
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 注意した奴が悪い。
    • 2022年05月17日 19:09
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 被害者には悪いけど、殺人一歩直前の行為にも関わらず執行猶予が付いたというのは「被害者が悪いんだ」と裁判所に断罪されたようなもの。 自粛警察のなれの果て…ですかね。
    • 2022年05月17日 19:07
    • イイネ!3
    • コメント0
  • ぶっちゃけ、どっちもどっち。
    • 2022年05月17日 18:57
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 反マスクテロリストにろくなのはいないってことだな。あの元大学職員とかこいつとか。たかがマスク1つ協力しようともせず暴挙に走る器の小ささを露呈してるアホばかり。
    • 2022年05月17日 18:42
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 暴行が原因で障がい者になった。執行猶予つけたらダメでしょexclamation ��2
    • 2022年05月17日 18:38
    • イイネ!3
    • コメント0
  • コロナ怖い教の人は怖いな。いきなり怒鳴りつけて掴みかかるんやろ。こういうの避ける為に屋内や乗り物はマスクしてなあかんな。これ、兄さんがたまたま強かったから、加害者にされたんやろ。
    • 2022年05月17日 18:20
    • イイネ!3
    • コメント0
  • おいおい、先に手を出したのが被害者だとしたら、それこそ正当防衛が認められないこの判決はおかしい。だいたいコロナ脳のこのオッサンが先に喧嘩を売ったようなもんやろが?
    • 2022年05月17日 18:02
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 前に宇都宮線でバカな男に暴行された高校生、その後どうなってるか気になる、あの時全治どの位か分からなかった位にやられてたから
    • 2022年05月17日 17:55
    • イイネ!3
    • コメント0
  • その他 一部の呟きで被害者にも非があるような話になっているけどその返しがこれなの?これじゃ他人に親切心で注意されてブチ切れる思想持っている連中全部アウトじゃんw誰とは言いませんが
    • 2022年05月17日 16:47
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 「全人類が俺様の言う事に服従して当然」と思ってるジジイとか、下半身で済んだだけまだマシじゃない?自分だって外食のためにお出かけしてた癖に。
    • 2022年05月17日 16:46
    • イイネ!3
    • コメント17
  • 懲役とか何とかじゃなくて、この被害者が亡くなるまでコイツがお世話したらいいと思うのは私だけだろうか?
    • 2022年05月17日 16:33
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 幼いころから格闘技。腕っぷしだけは強くとも精神修養がまるでダメな若僧。注意した相手も運が悪かったですね。
    • 2022年05月17日 16:27
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 懲役3年??しかも執行猶予??の実質無罪じゃないか???なにこれ???
    • 2022年05月17日 16:23
    • イイネ!3
    • コメント0
  • マスク不使用は下半身不随にさせなくちゃいけないほどのことか。裁判官も検察官も社会性が無いのかな。そんな状態にしといて、何故、そんなに短い刑なのかな。謎事件、謎求刑、謎判決。怖いねぇ。
    • 2022年05月17日 16:02
    • イイネ!3
    • コメント9
ニュース設定