- こういう下らない事を言わせる弁護士を取り締まれないものか？((￣_｜
0人
0件
- こんな奴らに時間割く必要がない。
- 0人
- 0件
- 通り過ぎた後わざわざ引き返して轢き殺したはずで、供述を撤回しようと故意は認定されると思う。
- 0人
- 0件
- 男はこう言うの多いの何故なんだ？知人もデカいことしてやるーでやらかしたし大量殺人したがるのか？馬鹿以外の理由は無いのか？ググるか(-ω-;)
- 0人
- 0件
- こんな方は、死刑でいいでしょう。実刑なら50年以上にしましょう。
- 0人
- 0件
- １３０キロの速度って…つか、運転していたコイツが生きているのもおかしかろう。
- 0人
- 6件
- 意図的に己の車を暴走させて他者を死なせて、取り調べでは「人を殺したかった」と供述してるのに公判では殺意を否認って、なかなかのイカれっぷりだな
- 0人
- 0件
- 高齢者ドライバーよりも若者の方が自動車事故を頻繁に起こしていることも報道してほしい。若者の事故は多すぎて報道されない。
- 0人
- 0件
- 記事後段を見るに、まぁ弁護士の入れ知恵で供述を変えたんだろうな
- 0人
- 0件
- 二度と車も二輪車も乗るの禁止で、ひたすら不眠不休で被害者に代わって死ぬまで草刈りの刑で。死刑すら生ぬるい。
- 0人
- 0件
- なんなら殺意もなく人を殺す方が怖いので。殺意あっても怖いので。
- 0人
- 0件
- 途中から殺意否定とは、外道より酷い。
- 0人
- 0件
- 弁護士に責任を負わせる法整備をしたら掌返しになるね。
- 0人
- 0件
- 頭を冷やす時間を与えられた事で妄想から目が覚めたか？だが犯した罪は罪。しっかりと償わなければ奪った命は報われない。殺意の有無は関係ないよ！
- 0人
- 0件
- 人を殺して神になろうとは思っていたが、殺すつもりは無かった、と。弁護士から、そう言うと殺人罪を免れる可能性があると教わったかな？
- 0人
- 2件
|
|
|
|
|
|
|
|
地域
