• このエントリーをはてなブックマークに追加

生活保護 将来目的の収入認める

281

2022年10月03日 21:17 毎日新聞

  • この年齢なら年金対象だろ?何で生活保護受給してんの?年金で生活しろよ!まぁ、どうせ年金収めてなくて、受給出来ないんだろうけど、それは自業自得。まともに年金収めた人がアホみたいやんか!
    • 2022年10月04日 11:20
    • イイネ!3
    • コメント0
  • さっさとベーカムに切り替えちゃえばいいのに。親族の有無の調査、収入の調査、定期的な訪問などなど、人力でやってるコストもさりながら、職員の精神的負担がバカにならんと思うわけ。
    • 2022年10月04日 10:14
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 公務員でもない孫に、じいちゃんばあちゃん養えって、ちょっと古そうな韓国ドラマで見るやつみたいやな�ۤäȤ����� こういうのはだいたい、差別目線が根底にあるからだよ。同じ人間と見てないから。
    • 2022年10月04日 09:59
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 外国人だとすっと申請通るが、日本人にはあれこれ言って申請通さないというのは事実なんだよな。普通逆だろって話。
    • 2022年10月04日 09:43
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 熊本県はバカなの?県民の生活を守るのが、県の仕事なのにまともな対応が出来ないなんて…熊本県 終わってるよ。
    • 2022年10月04日 09:39
    • イイネ!3
    • コメント0
  • ものごっつい画期的な判決よね。
    • 2022年10月04日 09:35
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 元々、夫婦揃って生活保護になるなんて、若い時からの生活設計が出来てないんだ! 最低でも年金で生活出来るように老後の収入見直しはすること!
    • 2022年10月04日 09:29
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 生活保護は国民の権利。行政の恣意を排してもっと広く適用されるべきだと思う。
    • 2022年10月04日 08:52
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 専門学校(職業訓練校)の無償化、ただし5年以内に就労しなければ学費納付義務発生とかにしたほうがええかと
    • 2022年10月04日 08:35
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 看護師として働くと、扶養義務が発生して生活保護を打ち切られるのかな。厳しいですね。
    • 2022年10月04日 08:10
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 生活保護の基準をもっと厳しくしないと働きたくないから生活保護貰ってパチンコや競馬に使い込む人間居るんだ精神疾患は保護対象から外せ
    • 2022年10月04日 07:58
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 同居するからややこしい。別居すると家賃も余分にかかるとはいえ、生活保護受けている人とは絶縁するか、本気で扶助するかどっちかにした方が良い。
    • 2022年10月03日 22:17
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 給付金と生活保護ってどう違うの?生活保護になりたくないから毎月コロナ給付金よこせって言ってる人が何を言ってるのかよく分からん。
    • 2022年10月04日 19:48
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 氷河期云々高齢化云々少子化云々言うも、50年後100年後、棄民政策に躍起だった国に、生活保護は国の制度として残存・維持できるだろうか?
    • 2022年10月04日 13:09
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 元ワーカーとしてなんで廃止にしたのかねぇ������������SVとどういう判断からこうなったのか������������生活保護手帳ちゃんと読んでこの解釈やったら頭悪いんやろなɽ��ʴ򤷤���ɽ��ʴ򤷤���ɽ��ʴ򤷤���
    • 2022年10月04日 12:41
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定