• このエントリーをはてなブックマークに追加

時速194キロ死亡 被告側争う姿勢

252

2024年11月05日 10:31 時事通信社

  • 高速道路ならいざ知らず、一般道ですからね。この裁判で基準をはっきり決めたらいいわ。それにしても、容疑者はまったく反省もしていないってこと?。裁判で認めたら、「よっしゃー」っていいそうだ。
    • 2024年11月05日 12:43
    • イイネ!1
    • コメント0
  • こんな運転するやつ、〇んだらいい。
    • 2024年11月05日 12:41
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 弁護士も被告も轢かれてみろ
    • 2024年11月05日 12:16
    • イイネ!1
    • コメント0
  • テメェらの血は何色だー!被告どもは
    • 2024年11月05日 12:15
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 一般道を時速194km/hでかっ飛ばすのが危険運転でないなら、この日ノ本の国・日本には危険運転は存在しない。法律を変えないとね。…どこの党が、こういうのを真面目に取り組んでくれるかな…。
    • 2024年11月05日 11:57
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 保身しか頭に無いのだろうな。 岸田文雄か石破茂みたいな奴だな。
    • 2024年11月05日 11:51
    • イイネ!1
    • コメント0
  • てかこれ、「まっすぐ走れていたから制御不能とは判断し難く、危険運転致死罪ではなく過失運転致死」ってのは被告側の主張じゃなくて大分地検の判断なのがね……( ・ω・)
    • 2024年11月05日 11:44
    • イイネ!1
    • コメント2
  • プロのドライバーに聞いて欲しい。素人(19歳免許取って間もない?)が194キロで公道を走行するのが危険じゃないのかって。
    • 2024年11月05日 11:39
    • イイネ!1
    • コメント0
  • こんなことで争わない限り真実や正義、道徳を貫けない日本の刑法。構造的欠陥があるんじゃないの?
    • 2024年11月05日 11:27
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 危険運転致死傷罪で有罪にできるなら最初からそうしてる。最初にそうしてないのは、裁判で負けて有罪にできない可能性が少なからずあるから。法が間違ってるのはその通り。
    • 2024年11月05日 11:21
    • イイネ!1
    • コメント2
  • これを犯罪として認めなかったら、何kmでも出して良い事にもなるし、車で人をはねても良い事と世間に示すことになるから、断じて許してはいけません。私が裁判官なら、被告の言い分は聞きませんɽ��ʤ�����
    • 2024年11月05日 10:53
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 昔大分出身の梅木って人がいたが、あの人も相当に頭がイカレてたな。どこにも頭のイカレたヤバいやつはいるってことだな・・・
    • 2024年11月05日 10:46
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「衝突するまで被告は意図した通りに直進できていた」…衝突するまで意図した通りって、結果として意図せず衝突してるんですよ。弁護士の仕事ってのは言葉遊びですか?
    • 2024年11月09日 18:28
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 運転能力の問題ではなく、法定速度の3倍なんて出して運転する奴は「心根が既に」危険運転致死罪だよ。未必の故意と同じ。
    • 2024年11月06日 17:13
    • イイネ!0
    • コメント0
  • お金で雇った弁護士が功績欲しさに無理強いしているなら別だけど、人を死なせた加害者が本当にそう思っているならもう真っ当じゃないよ。「衝突するまで被告は意図した通りに直進できていた」?頭、変。
    • 2024年11月06日 10:56
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定