違和感ありまくり、多様性というなのわがままだな。

子供の為とか考える必要がなければ結婚とか別に考える必要は・・・。正直私の頭の中はこの流れについて行けない^^;

好きにやらせてやれよ

憲法第二十四条で示しているのは両者の合意でも二人の合意でもない。「両性の合意」なのである。婚姻は他者に縛られることなく男女の合意のみに基づく。

「判断内容がまちまちで、最高裁の統一的判断が示されていない」まあ、お疲れ様ではありますが、最高裁の判断を待ちましょう。

同性同士が互いに性的興奮を覚えるように牛や豚に犬に性的興奮をする人たちもいる。「幸福追求権に対する侵害で、憲法１３条に違反する」それは動物婚にも言える。言えてしまう。

そんなものよりも刑法３９条の改正が先だろ…という声は一向に出てこないのが不思議…既知外街に刃物という言葉はもはや死語なんですかね？

全ては担当裁判官の判断次第 (´･Д･)」 法律なんて元々もやっとしたものだからその気になればどうとでもなる

最高裁で合憲判断が出るから黙ってろ。

来日した英国の友らが、英国では、6歳から第三の性があることを教えられると言っていたが、連中とオレは、やりすぎ、という意見で一致した。

幸福追求権に違反という判断であれば こいつらの存在が私の幸福追求権を侵害しているのでそちらも違憲判断してください

同性愛って、病気とか大丈夫なの男性同士はHIV感染率が高くて女性同士は子宮頚癌とか高いってあったけど。そういうの理解して認めろとか…マジ無理。

じゃぁオラがひとり身である憲法違反は国が賠償してくれるのけ？

育児をしてるとか言うんで無ければ、“勝手勝手にすれば？”とか言われる件だよな。そう言って貰えるならラッキーかとも思い。異性と入籍させられて子供持たされてよりは楽そう