• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • やればやるほど中居側がどツボにハマるような気もするが…。
    • 2025年07月06日 11:22
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 仕事とはいえ、弁護士さんは大変だね������������ӻ�����
    • 2025年07月06日 10:27
    • イイネ!0
    • コメント6
  • 自分が悪くないなら本人が語ればいいと思うけど、今のメディアに戻るだけの価値があるのかな。年齢的に余生を穏やかに過ごす選択もアリだと思う。
    • 2025年07月06日 10:21
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 翌日の「楽しかった!また会おうね」のLINEを読む限り、彼は「楽しくさよならしたのになんで?」なんだろう。コトに至った流れという肝心なところを避けて言い合ってるから終わらない
    • 2025年07月06日 10:09
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 逃げてしまった人が何言ってもなw
    • 2025年07月06日 09:17
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 裁判かな
    • 2025年07月06日 08:47
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 勝手に言われて気に入らないのはわかるが、ここで文句言っても良い方向にはならない。確かに警察・検察・裁判所でないので、ここはどこかの県知事みたいにスルーするのが得策じゃない?
    • 2025年07月06日 08:38
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 後で文句言うならば 最初から裁判したらいいのに、民事、刑事の双方でできるだろ!
    • 2025年07月06日 08:31
    • イイネ!0
    • コメント0
  • まだやるの?仮に第三者委員会の判断基準が適正じゃないとなったとしても中居さんの名誉が回復することはないと思うのだけど。
    • 2025年07月06日 06:46
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ま、まさか早急収束の為、資料が開示不可能な程の不備だらけとか?!
    • 2025年07月06日 04:54
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 泥仕合、印象操作、論点ズラし。決して弁護士さんを責めるわけじゃないんです。何度も記事になるたびに、元の争点が記事に載らなくなり、要点整理も行わず。誰のシナリオで進んでるんですかねぇ。
    • 2025年07月06日 04:33
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 名誉回復したいなら中居自ら会見開いて質疑応答に応じればいいだけ…事実でも名誉毀損成立するから弁護士もそこでしか勝負できないんだろう…
    • 2025年07月06日 03:27
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 加害者は代弁させての雲隠れ、被害者も都合のイイ時だけ構ってちゃん…もうええって
    • 2025年07月06日 03:09
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 忘れ去る前に蒸し返し悪行を世間へ周知するだけ。
    • 2025年07月06日 03:00
    • イイネ!0
    • コメント0
  • だって第三者委員会はフジとの契約当事者だけど、中居くんには第三者だから回答義務がない(笑)中居氏の代理人は法曹資格あるの?基本的な論理破綻だろ。フジに開示請求するか刑事告発しなよ。
    • 2025年07月06日 01:27
    • イイネ!0
    • コメント6

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定