お金に余裕がある方は別として、2ヶ月に1回しか支給がなくて、年々減らされていく年金、毎年増えていく医療費＋税金＋冠婚葬祭費、生活するのがやっとな方が大半だと思う(収入は年金のみ)

貰う年齢まで生きる事はありません。払い損ですが特になんとも思いません(私に老後なんか来ない)

破綻しないとよく言い切った記事だな。既に破綻してるというのに。

減らすべきは議員年金の方。

自分の親まではプラス。自分の時は給付される年齢が上がって、もらう前に死んでるかも・・・。でもきちんと払わないと、事故や病気で障碍者になったときに給付金もらえないんだよなぁ

経済大国日本の政治や政策の問題。数％の富裕層にお金が集中しすぎていますね。

そういえば｢パナマ文書｣の件ってどうなったんだろう？あれの租税分があれば消費税そのものが無くても良かったという話だったような…。

結局、政治世界での無駄(ヤジ議員だろうが居眠り議員だろうがウハウハ)をなくさない限り好転はしないさ。自らが綱紀粛正せず増税で賄おうってのが土台間違っている訳。ある種の美人局だｗ

もうすぐ90のばあちゃんは、私の月給より多い年金をもらっております。

年金に関する周知の事項の、問題点だけを羅列したこの記事、何か意味があるのか？いたずらに、何の実りもない、世代間対立を煽るだけなので、建設的な意見がないなら控えていただきたい。

豊かな老後とかとっくの昔に破綻していましたけどね？医療は兎も角、喰う寝る住むくらいは最低限担保してくれたら少しは気休めになるのかも？！

額は減らないとしえ、貰える年齢はその内90歳代になったりしてｗ

俺が年金をもらえる頃には、年金よりもこの国があるかどうかをですね…。まぁそれまでに地震とかでくたばってそうだけど。

本当は今すぐ受給額減らしたいんだか、そんなことすれば選挙に勝てなくなる。高齢の方が投票率高いだろうから迂闊なこと出来ない。結局市民が個人の損得勘定で動くからジリ貧になる