• このエントリーをはてなブックマークに追加

2016/09/28 20:08 配信のニュース

547

2016年09月28日 20:08

  • 金よこせ!ほれ、金よこせ!そら、金よこせ!
    • 2016年09月28日 22:32
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 平均は当てにならない。貧困者が増えてもその分の養分吸い上げた金持ちが不足分引き上げちゃうので全体的に見れば落ちてる事は十分あるわけ。寧ろ年収200切ってても不思議じゃないと思う
    • 2016年09月28日 22:26
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 分布が偏ってるんだから平均なんて意味がない。
    • 2016年09月28日 22:19
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 年齢も加味したデータが見てみたいですのう たぶんみんなびっくりすると思うんだ�㤭��
    • 2016年09月28日 22:12
    • イイネ!3
    • コメント0
  • みんな、ドル換算で考えちゃダメだぞ。いいな、約束だぞw
    • 2016年09月28日 21:42
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 「民間の〜」って、どこら辺で調べたのだろう…少なくとも、自分の周囲会社でデータ収集の対象になった所が見当たらない…(´・ω・`)
    • 2016年09月29日 08:24
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 480÷12=40万円 微妙な収入だねぇ〜?一家4人で学生2人居たら・・家賃を払っていたら・・東京だったら・・無理か?奥さんも働かなきゃ?駄目か?!
    • 2016年09月29日 08:19
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 俺ももう少し給料アップしてほしい(>_<)笑
    • 2016年09月29日 08:05
    • イイネ!2
    • コメント2
  • また平均で誤魔化すのか ^^; 中央値と最頻値も出しなよ...そうしないと実態が見えないし、できれば5〜10年間くらいでの層別の推移も出せばよりハッキリ傾向が出るだろうに --;
    • 2016年09月29日 08:04
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 中央値は?とか、標準値は?とか言ってる人って、自分は「一般的な給与」と知って安心したいだけなんじゃないの?中央値知ったところ地域別産業別で見なければ自分と比較する意味ないんだし。
    • 2016年09月29日 07:48
    • イイネ!2
    • コメント2
  • で、大多数の国民が就いている職業の平均値は?そっちの方が重要なんじゃないのかな〜?そこを手当てしない限り日本の景気は良くならない。
    • 2016年09月29日 07:36
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 月収か?一年間の間違いだろ
    • 2016年09月29日 07:06
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「前年から七万二千円上がって」の記述でああ、違う世界の話なんだな、と。平均を引き上げた人はいくらアップしたのだろう。>
    • 2016年09月29日 06:53
    • イイネ!2
    • コメント1
  • うちは 増えてないし むしろ去年より旦那の残業も減って手取りは減少してるし。まぁ 毎回こういう調査出ると 我が家は平均以下の低所得層だなぁと思う。
    • 2016年09月29日 06:22
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 世の中には3種類の嘘がある: 嘘、大嘘、そして統計だ イギリスの首相ベンジャミン・ディズレーリ
    • 2016年09月29日 06:01
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定