つぶやき一覧 | 救急車の利用、有料化すべき?

Xでポスト

救急車の利用、有料化すべき?

1265件

2018年06月12日 18:01 QLife（キューライフ）

つぶやき

ニュースに関する日記・つぶやきについて

< 前へ

次へ >

基本は徴収すべきだと思う。1000円とかタクシー呼ぶより安いと効果ないから、1万円が妥当かな？　医師の判断を絡めるとごねる人が出るから一律で。
- 2018年06月13日 05:01
- 4人
- 3件
じーちゃんはなんか変だな？で救急いって結果脳梗塞だった。手遅れになる人増えそうだな
- 2018年06月13日 03:19
- 4人
- 0件
地元山形の話だけど、、、救命士の電話判断で、助からなかった学生さんも過去に居たよなぁ、、、その時の市長の言い訳っぷりときたら、、、ヘドが出たよ
- 2018年06月13日 03:19
- 4人
- 0件
タクシーを使ってもいいから来てもらって、病院で急患認定されれば市からタクシー代を9割出すとかにすれば良いんじゃないかと。
- 2018年06月13日 03:14
- 4人
- 0件
有料とか無料とかいう論議の以前に、独り暮らしだと、部屋で倒れても救急車すら呼べない。年齢関係なく笑い話じゃないからね！(>_<)
- 2018年06月13日 03:12
- 4人
- 0件
有料化にすべきです。「どんなに高額でも救急車！」と思うほどの緊急な時だけです。無料だからって奴は他の面でもクレーマー化しますよ！
- 2018年06月13日 01:52
- 4人
- 0件
タクシー使うよりちょっと高けりゃいいじゃん。こっちも有料のほうが気兼ねなく使えるよ。無料だとこれは救急なのか、どうかとか悩むからね。
- 2018年06月13日 01:29
- 4人
- 0件
まぁ緊急性が低い場合には徴収とかでよいのでは？タクシー代わりに使われたらたまらんしな。
- 2018年06月13日 00:16
- 4人
- 0件
わかりやすく出張料、処置料なんかをとればいい。私は命を助けてもらった
- 2018年06月12日 23:26
- 4人
- 0件
救急搬送後の診断結果でランク付けして料金を決めるのが良いと思う。本当に必要な人は無料にすべきだと思うけど、基本は有料で良いんじゃねぇの
- 2018年06月12日 23:22
- 4人
- 0件
タクシーを頼むよりもちょっと高い金額に設定して有料化すれば良いんじゃないかな。そうすれば、タクシー代わりに利用と言う人は撲滅できるハズ。
- 2018年06月12日 23:18
- 4人
- 0件
有料化だと「金払っているんだから」とお客様意識の患者が増えそうだなぁ
- 2018年06月12日 22:44
- 4人
- 0件
有料にして、緊急性が高かったら後で返金。個人的には、呼んだときに２～３万徴収するべきだと思う。
- 2018年06月12日 22:40
- 4人
- 0件