• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • いきものの命に釣り合う言葉などないのでしょうけど、手違いというのはあまりにも軽すぎる。手違いねぇ・・・。
    • 2018年08月16日 09:02
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 事の発端は、何の予告もなしに裏庭から入ってきたメンテナンス作業員だが、動物管理施設の職員も悪い。動物管理施設職員は命を軽んじている。モーゼスと同じ目に合う刑罰を望む。
    • 2018年08月16日 07:57
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 「とりあえず威嚇咬み」じゃなくて「いきなり本気咬み」では、危険な犬と判断されても無理はない気もする。作業員でなくよそのうちの子だったりしたらどうする?
    • 2018年08月16日 06:54
    • イイネ!3
    • コメント7
  • 苦痛を与えない方法が安楽死なんじゃないの??間違ったあげくなぜ苦しむとされる方法で??酷すぎるね。
    • 2018年08月16日 02:00
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 侵入者、安楽死させた職員、どこにワンちゃんが悪い要素がある?なんでこいつらは生きてんの?おかしい。私が飼い主なら、その侵入者や職員に対して怒り狂うし、一生呪う。
    • 2018年08月16日 01:48
    • イイネ!3
    • コメント0
  • これはぁぁ…‥絶句。かつて犬がいた私はこの飼い主家族の「ミサイル級の怒り」が痛いほど分かるぅう!(猫派の人も共感願いたし)
    • 2018年08月16日 00:27
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 実家に犬を飼っているので、家族の方の憤りは痛いほどわかります。今後は施設側の運営の在り方を見直し、職員全員が、この家族の一員のいのちを奪ったことを一生背負って生きていかねばなりません。
    • 2018年08月16日 00:13
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 犬は不法侵入者に防衛権を発動しただけ。とりあえず確認しなかった輩には�ɥ������すべきじゃないかえ。
    • 2018年08月15日 23:56
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 最初の対応を聞く限り施設は反省なんて微塵もしてないやろね。世間体を気にして謝ってるだけ。
    • 2018年08月15日 23:27
    • イイネ!3
    • コメント0
  • アポなしで来たメンテ業者とロクに確認もせず安楽死させたセンターの罪は果てしなく深い。人生破滅するレベルの裁きくらって反省しろ!
    • 2018年08月15日 23:23
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 「白っぽい犬」じゃなくて管理番号とか名前とかで指示出せばよかったのに・・・聞いたほうも確認すればよかったのに・・・なんて言ってもそういう状況下では当たり前のことが不思議なくらいスルーされちゃうんだよなあ・・・
    • 2018年08月15日 22:55
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 杜撰な管理体制に家族を殺されて「手違い」で済まされるか、私なら絶対許せないわ。
    • 2018年08月15日 22:50
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 長くて途中、犬の名前がジェニファーなのかモーゼスなのかキーロンなのがわからんかなった。
    • 2018年08月15日 22:27
    • イイネ!3
    • コメント0
  • "手違い"には違いないんだろう、多分。しかし、取り返しが利かない重大な"手違い"だな。
    • 2018年08月15日 21:57
    • イイネ!3
    • コメント1
  • いずこのお国もお役人のお役人によるお役人の為のお役人仕事がまかり通るんだなぁ…。その理不尽さに泣く市民。
    • 2018年08月15日 21:36
    • イイネ!3
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定