飴がどうこうというのではなく、彼女に対する個人的反感かつその場の状況に対するイライラが沸点に達してしまったのだろう。

こいつはアレだ。校則が気に入らねーけど、DQNみたいにグレるのではなくて、妙な理屈こねて教師に逆らってみせて悦に浸る、頭でっかちのインテリ馬鹿のタイプだ。　中学生日記にでも出たら？

申し訳ありません、確かになめてました。そんなに甘くはありませんでした。

のど飴くらいいいんじゃないの？

のど飴の何が悪い？

子連れで紛糾した奴か。ある意味テロリストだよな

のど飴よりも、議事録を読まず同じことを何度も質問する低俗な芸ノー記者並のおつむが問題だと思う。

熊本っていろんな市議が多いね(笑)　腹痛の女市議は笑ったけどね　(*^_^*)

のど飴くらいって思っちゃう。私は仕事中は我慢してるけど、そこは容認したい。マスクつけた上でとか。

飴は単なる引き金。ダラダラと1時間も請願不採択理由の質問をし他の議員から「同じことを何度も質問するな」「議事録を読んで」などといらだちの声が上がっていた。←これを見落としてるぞ。

既に不採択になった際の議論を確かめる為に無駄な時間とるわ飴舐めてるわ43歳にもなって常識がないのか頭おかしいんじゃないの？熊本の人は二度とこんなやつ議員にするなよ。