• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/11/14 15:04 配信のニュース

315

2018年11月14日 15:04

  • ほーつまり 医者にタトゥーいれてくださいと 言えとゆうことかいな・・・ 病院受付で ナースに桜吹雪いれてくれーなんていったら 空気が凍るかな・・
    • 2018年11月14日 19:46
    • イイネ!1
    • コメント0
  • NHKにもこんな判決出たらいいのに。
    • 2018年11月14日 19:36
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「タトゥーは医療行為ではない」 今までは医療行為と判断していたのか?何か今さらと言う感じがする。
    • 2018年11月14日 19:28
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そもそもだれが医療行為だなんて訴えたんだ 目的が違うじゃないか
    • 2018年11月14日 19:27
    • イイネ!1
    • コメント0
  • こんなの最高裁までやるの?
    • 2018年11月14日 19:26
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 医療行為ではないわな。むしろ病気の種撒いてるようなもん
    • 2018年11月14日 19:16
    • イイネ!1
    • コメント0
  • お、珍しく時事話題の続編が(笑)。なかなか「メディアはあれだけ騒いだのにその後の話は全く採り上げないなあ」ってのばかりの中で。逆転判決だったから読者興味を集められると考えたんだろうなあ。
    • 2018年11月14日 19:01
    • イイネ!1
    • コメント3
  • 一審判決は刑法解釈上禁止される拡張解釈だね。入れ墨=暴力団=犯罪という予断があるからこんな無理な解釈になった
    • 2018年11月14日 18:35
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 判決そのものには肯定的に評価するところだけど、これこのままでは済まないよな・・・。厚生労働省と協議して専用の資格なり免許制度なり整備すべきとこじゃね? まったくの無資格もどーか?でしょう
    • 2018年11月14日 18:21
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 医師免許とるのにカネは大してかからんよ。試験の合格率も高いし。主張がおかしい。
    • 2018年11月14日 18:14
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 彫り氏師専用の免許制度を財団法人とかが作ればいいんだよ。フォークリフトの免許みたいに。
    • 2018年11月14日 17:53
    • イイネ!1
    • コメント0
  • かなりグレーな域なので判決はともかく「憲法が保障する職業選択の自由や、タトゥー施術を自己表現の芸術活動とする被告の表現の自由を侵害する」という言い分はおかしいと思う。
    • 2018年11月14日 17:52
    • イイネ!1
    • コメント3
  • 医師法にわざわざ刺青行為でしか使わない一文をねじこんでの摘発だったからな。明治政府が掲げた禁止政策を現代で達成しようとした執念には恐れ入ったものだ
    • 2018年11月14日 17:28
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 味のある字だ����Ԥ� 買いたいよ。
    • 2018年11月14日 17:16
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定