俺なら葛藤などしない。法律云々だけで裁けない事件のために、人間裁判員が存在するのではないか？仮に死刑にしても俺の善悪感は揺るがない、葛藤などしない。

事実に伴って公平にみたらそりゃ被害者にむくだろ。 それが当然のことだ。加害者というかこのゴミには人権などないので死刑で良かったのに

融通が利いたら大問題ですからね。大変な葛藤があったと思います。本当にお疲れ様でした。

何で葛藤だろうか!?裁判に公平性は場合によって必要だが､今回の事件は公平性もヘチマもない!!常に被害者､その遺族の立場で審判すべき!!

法を変えろ、日本しね と、テレビで判決を目にした時に思いましたね

法律の甘さだよね(´・ω・｀) とことん犯罪者に甘い国だと思うわ。

公平にとするなら塀の中で反省してるなら判決通りの期間を中で過ごし減刑は無し。だけどまるで反省していないなら期間を加算されるべきだろう！

運転免許を取得した時点で夜の高速道路の追い越し車線で他車を強引に停車させる行為は危険であると理解してる為免許を取得出来たと理解し、では何故危険なのか!?停車させたら何が起きるのか!?を議論して欲しかった…炎天下の夏の車内に赤子を放置してパチンコに行くとどうなるか!?と同様

俺が裁判員に選ばれたら迷うことなく死刑一択なんだがなw

公平にみるならば、石橋は死刑が妥当。生かしておいたらまた忘れた頃に誰かを殺す。脅威になるものは排除すべきだ

遡って同一案件二度裁けないから十八年終えて出て来てから殺人でｼｮｯぴきなおすとか出来ねえのか(-"-;)

日本の法律ではこの段階ですかね？やはり必殺仕事人に依頼しなきゃ悪は裁けない！

気持ちはよく分かる。僕でも石橋には死刑を宣告してやりたいと思う。