何故音楽出版社の管理楽曲にしなかった？

こんなおかしな話があるか。国によってはとっくに暴動が起きているし、日本だって時代が時代なら一揆や打ち壊しが起こる。

かすラックと呼ばれてしまう原因が、凝縮された一件だなぁ、と思ってしまった…本来の所有者が自由に演奏できないってどうよ？JSRACは、根本的な部分で勘違いしてるのよね…その曲、誰のものだよ？

そもそもJASRACに任せない方が良いのでは？自分で管理してご自由にどうぞじゃダメなの？YOSHIKIとかそういうパターンだった気がする。

解体した方が良いなｗ　ただの他人の創作物に寄生してるだけの組織だものｗ　ソフトウェアが管理してくれる方が人件費も掛からなくて良いはｗ

遂にカスラック訴えられたかｗｗｗぎゃはははｗｗｗこれでカスラック負けたら、あいつ等発狂するだろうなぁｗｗｗｗｗｗ自分達は何もしてないんだからな。無から有を作り出せる訳がない。

ＪＡＳＲＡＣってアーティストの著作権を守るためのものだと思うんだけど。自分が作った曲歌えないなんて。ＪＡＳＲＡＣなんか変な意地はってない？

JASRACに管理委託したが故に、自分の曲を自分の意思で演奏出来ないとかなんだこれ？っていつも思う。最初は必要で作られた団体なのに今やがん細胞みたいになってやがる。

家の伯父みたいな昭和のバカはNHKや、JASRACを推奨するんだよな〜なんでだろ？

この｢続きは有料版で｣ってどうにかならないかな。この記事も大事な部分はそこに書いてあるから、JASRACを叩く人だけが出ちゃうんだよ。

件のアーティストがライブを開催しようとしていたライブハウスが、ジャスラックへの楽曲使用料の支払いを拒否して売上を全部懐に入れていた為に以前から係争中だったのです。 そう言った理由から、ジャスラックはこのライブハウスでのライブの開催を許可しなかった。…というのが顛末のようです。

元記事の方見たらライブハウスが包括契約してないからそのライブハウスでのJASRAC管理曲は流せないって話で、前に葬儀会館が包括契約してないから亡くなられた方が好きな曲を流せなかったって

勝手に鼻唄を登録して著作権料払ってないから使っちゃだめみたいなことをするGUESSRAC

金を集める事に必死なだけの団体だしな