• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 第三者、特に裁判官が客観的にわかる証拠を提示しないと厳しいね〜ドライブレコーダーが重要視されているのはこれが理由ですよ
    • 2019年08月24日 12:15
    • イイネ!1
    • コメント0
  • もし、これが「自分の娘だったら…」と考えた時、時間の問題…で片付けられるだろうか。自分の娘に「もう忘れなさい」って更に傷つけてしまう恐れはないだろうか。
    • 2019年08月24日 11:40
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 提訴した女もアホだが、アホ女の代理人弁護士も相当悪質だな。世の中には、100%勝てる見込みがないのに着手金目当てで、アホみたいな提訴を引き受ける弁護士がいる
    • 2019年08月24日 10:23
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 時間制限など加害者が逃げ切れる制度がおかしい やり逃げ勝ちの制度に異議はないのか 女性に非があるコメントの方無意識のうちに加害者弁護している事になっている
    • 2019年08月24日 09:26
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 教師まだ生きてるんだ、ってことは当時は20代の若造だったの?大卒→先生�Ԥ��Ԥ��ʿ�������は反対。社会経験がないのに、いきなり周りから先生と崇められるのはおかしい。
    • 2019年08月24日 07:57
    • イイネ!1
    • コメント0
  • もう教師に自制を求めるのは無理だから 異性愛者には同性の生徒を 同性愛者には異性の生徒を宛がえば良い
    • 2019年08月24日 07:43
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 美術の教師かー、そしてフォトグラファーになったのかー
    • 2019年08月24日 02:18
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ホントなのかぁ〜? ただの "構ってチャン" なんじゃね? 症状だけで自分の都合良く関連付けるなよ。だから「エセ精神病患者」は嫌いなんだよ!(マジ)
    • 2019年08月24日 02:09
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 被害内容は医師の診断で酌量されるもので、そこを裁判所が聴取する必要は無いと思うわ。
    • 2019年08月24日 02:09
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 証拠はあるのだろうか?古過ぎる話しだし何故今さら言い出すのだろう。妄想の可能性も否めないだろうな。まあ金なんだろうな笑。
    • 2019年08月24日 00:15
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 何故今なのか。人権派に、そそのかされたから。やったら余計無理やわな。
    • 2019年08月23日 23:51
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 発達障害だとちょっと優しくされて卒業後もほいほいと・・・ってあるかもよ?
    • 2019年08月23日 23:10
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 裁判所は、加害者に対して法的に罪を問えなくとも道義的・倫理的な責任を問い、反省を促すべき。
    • 2019年08月23日 22:38
    • イイネ!1
    • コメント0
  • いや、これは負けて当たり前だろ。 何の証拠もないのになぜ裁判して勝てると思ったんだろう?
    • 2019年08月23日 22:32
    • イイネ!1
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定