• このエントリーをはてなブックマークに追加

水害時でも移動「水に浮く車」

208

2019年11月22日 06:31 週プレNEWS

  • シュビムワーゲン発売希望(^0^)
    • 2019年11月22日 11:44
    • イイネ!0
    • コメント0
  • でも、なんで電気にしたんだろ? 古典的な動力のが強いよ?
    • 2019年11月22日 11:38
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ���֡ʣң֡�
    • 2019年11月22日 11:28
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ナポレオンの辞書を奪えで、ルパンが改造した車って優秀すぎるんだな(アニメだけど)。水害多い国なのに、水陸両用や耐水性の研究ってしてきてなかったのかな?
    • 2019年11月22日 11:24
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 007「ロータスエスプリかな」
    • 2019年11月22日 11:22
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 濁流に流されていく姿しか、想像できません。
    • 2019年11月22日 11:19
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 水には浮くが…揺れや熱に弱いかもね。。
    • 2019年11月22日 11:18
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 急な津波とかに対応できればいいんだけど…準備を整えてからなら水中に入れるって程度なら冠水時に使える程度で急に襲ってくる堤防決壊や津波などの災害には使えないな。
    • 2019年11月22日 11:16
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 時速2〜3キロ、て歩くより遅いな。流されたらどこまでも水の行くままに遭難して戻ってこれなくなりそう。水没よりはいいかもだけど
    • 2019年11月22日 11:11
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 水上時速3kmって流されて終了でない?
    • 2019年11月22日 11:09
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 水に浮く電気自動車となると、車体強度はどうしても弱くなる。タイでは需要あるだろうが、欧米ではたぶん販売許可下りないだろうし、日本ではメリットデメリットを秤にかけて、欲しい方はどうぞ、という感じかな。
    • 2019年11月22日 11:06
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 水陸両用車の場合日本では船検も必要になってしまうが、万が一の際浮いて動けるがこれは自動車です、となれば要らないのかな?日本は法律がややこしいところがあるからどう判断されるか?
    • 2019年11月22日 11:05
    • イイネ!0
    • コメント0
  • マスターキートンで、トラバントが水に浮くってのがあったなぁ
    • 2019年11月22日 10:51
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ??「戦車に通れない路はありません」
    • 2019年11月22日 10:50
    • イイネ!0
    • コメント1
ニュース設定