ホーム > mixiニュース > 地域 > 遺族「疑問」極刑回避に悔し涙 > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

遺族「疑問」極刑回避に悔し涙

329

2019年12月02日 19:00 時事通信社

  • 二人も殺して、極刑じゃないって、なんの為の死刑なのでしょうか?計画性がないとか、殺された人や遺族の気持ちは無視なのでしょうか?
    • 2019年12月02日 21:03
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 裁判員制度、やめちまえば?意味ないじゃん。
    • 2019年12月02日 20:55
    • イイネ!3
    • コメント0
  • つまり、最高裁判事の力量によって結果が変わるexclamation & questionと言う事が�ܥ����äȤ����� 前例に拘るだけなら、そんなのは AIで良いだろ�फ�á��ܤ��� だいたい、何の為の法律なんだ�फ�á��ܤ���
    • 2019年12月02日 20:45
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 自分が冷たいだけかもしれないけど極刑かそうでないかって個人的にはあまり重要視してない。死で償えるほど軽いと思ってないから。
    • 2019年12月02日 20:33
    • イイネ!3
    • コメント7
  • 裁判官何て言ったって所詮は真っ赤な他人。他人事だし更に自分が死刑判決を出して囚人が死刑になるのは気持ち悪いんだろうね。こんな裁判官など無にしていっそのことAIにやらせりゃあ良い。
    • 2019年12月02日 20:29
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 少しばかり農作物を食い荒らす害虫は薬剤を使って駆除するのに人に危害を加える害人は餌付けして無期に飼育するのは何故か。
    • 2019年12月02日 20:24
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 無期懲役が死刑より辛いものになる様に刑務所の処遇を改正すべきだろう。人によっては無期懲役はかなり堪えるもので、無期収監後すぐ死んだりわざと無期懲役にした判例もあるが、人は様々なのだな
    • 2019年12月02日 20:17
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 死刑よりも辛く苦しむ刑が、頼むから殺してくださいexclamation ��2と泣き叫ぶがしかしその望みが叶えられない刑があれば良いのに、と心から思います��
    • 2019年12月02日 20:14
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 死刑にしないのなら、終身刑を作りなよ。
    • 2019年12月02日 20:11
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 記事の中でこの裁判を担当した裁判長の名前が出てこないのは如何なる理由があるのか? これまでの通例では判決を下した裁判長の氏名が必ず記載されていたはずだが? 何かの隠蔽工作なのか?
    • 2019年12月02日 20:08
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 遺族・裁判員に任命された方・一般市民でも「違和感を覚える」判決だ。裁判員制度の根底(結果)を反映させない判決に、どの意味がある?裁判員に任命された方は、見たくもない現場を見たんだぞ?
    • 2019年12月02日 19:50
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 同感だ。部下が幹事になって決めた事に上司が口出しをするのと同じ。だったら、最初から上のモンがやればいい。
    • 2019年12月02日 19:41
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 難しいよね。死刑にしたところで亡くなった人は生き返らないばかりか、死刑執行人は法の為に人を殺さないといけない。でも実際身内が殺されたら犯人を死刑にしてほしいと誰しも思うだろう・・・。
    • 2019年12月02日 19:38
    • イイネ!3
    • コメント0
  • この遺族の言葉自体が裁判員制度の問題点を端的に表しているんじゃないかな?裁判員には公平な視点より感情論に陥りがち。だからその意見も判決の参考にするだけに止まる。にしては負担が重い。
    • 2019年12月02日 19:36
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 全く更生できてないじゃないか。なぜ減刑対象になるんだ? https://mixi.at/ajomODm
    • 2019年12月03日 13:55
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定