ホーム > mixiニュース > 地域 > 東名あおり運転 1審判決を破棄 > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

東名あおり運転 1審判決を破棄

417

2019年12月06日 11:08 毎日新聞

  • こう言う事案で世論との意見のすり合わせ出来る様に始まった「裁判員制度」なのに司法だけの判断で覆しちゃうの?日本に対しての反逆?
    • 2019年12月06日 13:17
    • イイネ!2
    • コメント0
  • みんな、どこでも良いから民放のニュース観よう。 早合点しすぎよー。
    • 2019年12月06日 12:46
    • イイネ!2
    • コメント1
  • つくづく日本の法律は加害者には甘く、被害者やその遺族は蔑ろの無意味で無用な長物なんだなと改めて知らしめたものだよ。
    • 2019年12月06日 12:39
    • イイネ!2
    • コメント2
  • これ、犯人が悪いのは勿論なんですが、被害者のお父さんも進路を妨害されたときにカッとなって乱暴な言葉で怒鳴りつけたみたいなので、もう少し冷静に対応していれば、と思います。
    • 2019年12月06日 12:39
    • イイネ!2
    • コメント0
  • これさ、まだこれじゃ量刑が不足してるから差し戻し、であるべきって思うのはワタシだけ?
    • 2019年12月06日 12:22
    • イイネ!2
    • コメント1
  • ん?カチンとくるけん野郎はまだ死刑になってなかったの?
    • 2019年12月06日 11:58
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 裁判員裁判はなんのためにやるの?意味ないね。
    • 2019年12月06日 11:54
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 弁護士も辛い仕事だな
    • 2019年12月06日 11:40
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 危険運転致死傷には当たらないということか、昨日の6人殺しのクズ判決といい、二人殺しのこのクズといい裁判官どうなってんだよ。法律遵守と言うが、裁判長の情緒入れた判決も多いしな。なんだこれ。
    • 2019年12月06日 11:36
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 司法は裁判員制度に対抗意識でもあるのかね?素人目から見たら無理矢理な理屈付けて、筋の通った裁判員判決ひっくり返し続ける…
    • 2019年12月07日 08:10
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 最近,読解力が話題になっているが,この記事を読ませて判決が破棄された理由を答えさせたら,正答率は何%だろうか?
    • 2019年12月07日 07:11
    • イイネ!1
    • コメント0
  • コメ欄に「差し戻しの理由はなんだろう」とあるがスマホの画面で「続き」を読んでいないのだろう。ちゃんと「手続きに違反がある」と書いてある。
    • 2019年12月07日 06:40
    • イイネ!1
    • コメント0
  • だから、危険な場所に無理やり止めた後の話だから、未必の故意で殺人罪でしょう。
    • 2019年12月07日 02:57
    • イイネ!1
    • コメント0
  • みんな記事読んで呟いてるか? https://mixi.at/ajspXqs
    • 2019年12月07日 00:58
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 被告は悪いことをしたとは思っておらず、反省していないのは明らかなので、反省するまで「無期」を求刑するのが妥当。北九州の男はなめられたらこれぐらいしないと、と思っている
    • 2019年12月07日 00:16
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定