記事の続き読むと、町役場には故意にこういうことする動機もありそうだし、もし差し押さえになって国賠訴訟になっても保証するのは国という構造でヤバ過ぎるな。

ん？滞納した奴が悪く、法律に則っての対応に、違和感を感じる弁護士は法を無視する宣言て事でいいのかな。金がなくて弁護士をつけれなかったって事は、弁護士が暴利をむさぼってる印象を持たれてるんだろ

滞納したら１年もしないうちに給水停止になるもんじゃないの？

延滞利息が凄いけど、元の水道代も高いな。何の事業やってたのだろう?酒屋?

「住民に有利になること」ってのは、滞納者一人を指すのか、多くの市民を指すのか。。。

法律上町が正しいがまだ反論の余地があるろ

上訴して弁護士が付けば、町側の権利の濫用でひっくり返る可能性がないわけではないと思う

無知だから悪い、みたいな意見もいるけどこの場合はおかしくないか。配慮云々つってるけど教えないのあえて決定してたわけで、故意でしょ。詐欺師みたいですね。

またぞろ朝日新聞を揶揄するニンゲンモドキがいるなぁ…そんな屑は放置して、これ、自治体の水道担当者が闇夜で襲われても仕方ないレベルの悪行だな。

町の方も、どうせ時効で二年分だろと思ってたらされなくて驚いたろうな。まぁ本来払うべき金だし、良識あれば自分から払う金なんだけどな。

「時効なんて全く知らなかった」←例えば逮捕された時に「違法になるとは知らなかった」という人がいますけどそれに通じる何かを感じますね。

どっちもつっこみどころありすぎ…延滞金の利率も１６年放置した理由も、訴えられた側も時効を知らんて…経営者が知らんて…

こういう汚い町はそのうち住民からそっぽをむかれるんじゃない？