• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/06/02 20:39 配信のニュース

637

2020年06月02日 20:39

  • マスクつけたくらいで負けるような弁護士はマスクのせいじゃないよ。。
    • 2020年06月03日 01:10
    • イイネ!3
    • コメント0
  • それなら、透明なフェイスシールドをすればよいのでは?
    • 2020年06月03日 01:06
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 「つけないといけないなら再開は時期尚早だ」 コレは見事なぐう正論。一本取られたな。
    • 2020年06月03日 00:23
    • イイネ!3
    • コメント1
  • フェイスガードをおすすめする
    • 2020年06月02日 23:49
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 法律を学んだ頭は優秀だが、一般常識が欠如した人格障害者が弁護士とは。( ´-ω-)
    • 2020年06月02日 23:35
    • イイネ!3
    • コメント1
  • ”高尚”なお仕事の弁護士が拒否する世の中じゃ、そりゃ一般庶民もマスクしない人がいますよね。
    • 2020年06月02日 23:33
    • イイネ!3
    • コメント0
  • (@_@)日程は前もって分かるんだから、事前にフェイスシールドとか自前で用意するとか出来るはず…
    • 2020年06月02日 23:21
    • イイネ!3
    • コメント1
  • この人、弁護士向いてないと思う…。
    • 2020年06月02日 23:14
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 2時間も止めた奴の方がどうかしている…。寧ろ2時間も余計に接触してどうする?(笑)まぁエスカレーターで片側を開けちゃう馬鹿共らしい反応ではあるw此所の多くの否定的な書き込みも含めてw
    • 2020年06月02日 23:09
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 表情は大事だからね、弁護士の言っていることは決して間違いじゃない。そもそも他人にマスクを強要する事が間違っている。
    • 2020年06月02日 23:03
    • イイネ!3
    • コメント0
  • もしもこの弁護士が陽性なら殺人罪で裁くべきだね。
    • 2020年06月02日 22:37
    • イイネ!3
    • コメント2
  • これは確かに。マスクを着けたらできない事もあるのでは? ということを忘れてはならないね。じゃあどうしよう、と考えることを怠けてしまう危険があるもんね。
    • 2020年06月02日 22:29
    • イイネ!3
    • コメント0
  • こんな弁護人がいるならリモート裁判で死刑宣告とかでよい。
    • 2020年06月02日 22:08
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 「公認屁理屈屋」の面目躍如w
    • 2020年06月02日 21:26
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 意固地になる弁護人。もう少し大人になろうよ。
    • 2020年06月02日 21:23
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定