• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/06/02 20:39 配信のニュース

585

2020年06月02日 20:39

  • ”高尚”なお仕事の弁護士が拒否する世の中じゃ、そりゃ一般庶民もマスクしない人がいますよね。
    • 2020年06月02日 23:33
    • イイネ!3
    • コメント0
  • (@_@)日程は前もって分かるんだから、事前にフェイスシールドとか自前で用意するとか出来るはず…
    • 2020年06月02日 23:21
    • イイネ!3
    • コメント1
  • この人、弁護士向いてないと思う…。
    • 2020年06月02日 23:14
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 2時間も止めた奴の方がどうかしている…。寧ろ2時間も余計に接触してどうする?(笑)まぁエスカレーターで片側を開けちゃう馬鹿共らしい反応ではあるw此所の多くの否定的な書き込みも含めてw
    • 2020年06月02日 23:09
    • イイネ!3
    • コメント0
  • もしもこの弁護士が陽性なら殺人罪で裁くべきだね。
    • 2020年06月02日 22:37
    • イイネ!3
    • コメント2
  • これは確かに。マスクを着けたらできない事もあるのでは? ということを忘れてはならないね。じゃあどうしよう、と考えることを怠けてしまう危険があるもんね。
    • 2020年06月02日 22:29
    • イイネ!3
    • コメント0
  • こんな弁護人がいるならリモート裁判で死刑宣告とかでよい。
    • 2020年06月02日 22:08
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 「公認屁理屈屋」の面目躍如w
    • 2020年06月02日 21:26
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 意固地になる弁護人。もう少し大人になろうよ。
    • 2020年06月02日 21:23
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 殺人罪に問われてるのに、被告のこれからの人生とかどうでもいいと思う。それはまずしっかりと罪償ってから考える事じゃないかと…。
    • 2020年06月02日 21:23
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 表情なんていくらでも作れる マスクしなければならんならしたらいいやんと思うが。
    • 2020年06月02日 21:20
    • イイネ!3
    • コメント2
  • つまり【身勝手な理由を振りかざす弁護人】ということで裁判員からの心証が悪くなることを厭わないと。
    • 2020年06月03日 20:14
    • イイネ!2
    • コメント0
  • これ規定や法律がないなら裁判長次第てな面があるからなあ。開廷時の「起立・礼」がない裁判所もあるし。
    • 2020年06月03日 19:01
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 屁理屈
    • 2020年06月03日 15:47
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ホステスやホスト、特別支援学校の聾学校の教員や児童生徒、そして、役者や弁護士など…必要に応じて「フェイスガードのみ」でも良いのでは?裁判所側も、マスクやフェイスガードを用意してほしい。
    • 2020年06月03日 13:55
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定