• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/08/14 18:53 配信のニュース

539

2020年08月14日 18:53

  • 高卒区役所職員の方に伺いましたが「大卒が高卒程度採用の試験で合格するのも難しい」とのこと。「高校生用の試験なので大卒者だと高校時代に学んだ事を結構忘れている」そうです。
    • 2020年08月15日 00:44
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 通報した奴は誰だ?
    • 2020年08月15日 00:10
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 大学を叩き出されて「中退」なら良かったわけだ。変な話だと思わんか。「女性枠」「障害枠」とは話が別だと感じるのだがねぇ
    • 2020年08月15日 00:06
    • イイネ!3
    • コメント1
  • はたして匿名の通報者にとって彼の免職はプラスになったのかマイナスになったのか。
    • 2020年08月15日 00:02
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 大卒でも、高校は卒業しているのだから、自動車免許のように高卒も適用になるんじゃないの?何が問題なのだろう。学歴ありすぎると困るのかなあ。
    • 2020年08月14日 23:13
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 学歴があろうとなかろうと10年、15年勤めていれば一人前。未だに学歴で人を判断する組織があるのかと思うとそのことを軽蔑する。学歴で人を判断する人間、組織は相手にする必要ありません!
    • 2020年08月14日 22:54
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 大卒なら高卒資格は当然に内包している。「高卒限定」という表記だと高校未卒者を外す趣旨と読めなくもないので、「高卒以上大学未卒業」と明記するべき。
    • 2020年08月14日 22:36
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 役所によってその辺は違ったりするから、勘違いしてもおかしくはない。個人的には、悪い給与条件で就職してるんだから、叩く程じゃない。
    • 2020年08月14日 22:21
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 毎回こういう記事見ると思うのは、面接担当者って、意外と学歴部分はちゃんと確認していないんだな。
    • 2020年08月14日 22:19
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 96年というと、バブル崩壊の第一次氷河期の頃ですね。 1/4世紀も前のことで、免職にするほどのことではないと思うけど、何かルールでもあるのかな。
    • 2020年08月14日 22:13
    • イイネ!3
    • コメント0
  • うちの姉と同い年だわ。この世代は、高卒だとバブル入社組で、大卒・院卒は氷河期組なんだよね。第二次ベビーブーマーで、受験戦争がもっとも過酷だった世代でもある。やったことはダメだけど、→
    • 2020年08月14日 21:48
    • イイネ!3
    • コメント3
  • 「受験した当時は高卒以上でも大丈夫だと思っていた」←はァ?
    • 2020年08月14日 21:36
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 労働法で良く出る問題だよねこれ。学歴は高く詐称するのは当然、低く詐称するのも法律違反にあたるって奴
    • 2020年08月14日 21:34
    • イイネ!3
    • コメント0
  • ざまぁww。自首すれば…の後で…諭旨免職退職金出て、懲戒免職処分にしたんだろう…。で…金は?我々の税金は…
    • 2020年08月14日 21:15
    • イイネ!3
    • コメント3
  • ずる賢いよね。高卒をなめるな���ʥ�����
    • 2020年08月14日 20:55
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定