移動の自由の妨げは誰もしてない。障害者の移動の自由を妨げてると言われたら「単独では自由に動けないのに自由に動きたい人のわがまま」になると思うが。助けて貰える様に動かないと

？？？社会福祉として「社会福祉タクシー」で３人を運べばいいんじゃないの？？

そのしわ寄せで利益率の低い線が廃線になったら、この人達はそこを利用してた人たちの移動を保障してあげるのだろうか・・・？

障害者様になってるな。助けて貰うのが当然だと考えてるね。こんな奴らのせいで障害者に対する意識が歪んでしまうよ。R九州の駅無人化｢移動の自由の妨げで違憲｣ 大分の車椅子男女3人が賠償提訴 (毎日新聞 - 09/23 21:31)

廃線か廃駅にするしかないんじゃないかな。会社を維持できなきゃ仕方がない。

弱者だから批判されてると勘違いしてる人も居るが自分が同じ訴えしたらもっと批判されるわよ。だからじゃなくてでもだよね。

これはちょっと違う気がするな…補助者が必要なら本来自前で調達するべきでは？

こんな893も真っ青の身勝手な言い分なんか聞く必要ない。なんなら駅潰しちまえ(´ω`)懐の貧乏は仕方ないけど、オツムまで貧乏にはなりたかないもんだねぇ

だったらお前等が利用する駅の駅員を個人的に雇えや。 お前等働かずに俺らの税金でタダ飯食ってんだろ？それくらいの金はあるだろ。

その他　JR九州は駅利用に支障が出る恐れがあるとして断ればいい。公共性が高いが公共物ではないの。拒否する権利は障がい者じゃなくJR側にあるの。

無人化って事は相応の利用者しか居ないって感じでいいの？てかさ、鉄道が通ってる地域に住むのなら駅員のいる地域に転居すればいいんじゃね？鉄道すら通って所って結構あるでしょ。

＞障害者に事前予約を求めるのは不平等だ この文言は明らかに間違っていますね。健常者は、事前予約を必要としません。 お願いするでしょ。権利、権利と主張するのは反発を招くだけ。

当人達には深刻な問題なのでしょうけど、五体満足の自分には国に何とかしろってなら分かるけど、営利目的の民間会社に言うのは無茶苦茶な言い分に思える。

乗降に支障が出るなら金払ってヘルパー頼むとかすればいいんじゃない？正直、駅員はおまえらのためにタダ働きしてるんだから。