• このエントリーをはてなブックマークに追加

コロナ対策に罰則必要? 慎重論

221

2021年01月18日 07:30 時事通信社

  • 私権は公共の福祉のために制限を受ける。その制限を課そうとしているだけだ。 議論して名をあげたい学者どもの結論の出ない議論のために立ち止まる時間はないのだよ。 https://mixi.at/a1ULX0d
    • 2021年01月18日 12:33
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 入院強制=入院先は行政が確保してくれるって事かね。ええやん!
    • 2021年01月18日 12:21
    • イイネ!1
    • コメント9
  • 何でも補償、金は幾らでもあると思ってる人達はどうかしてる。
    • 2021年01月18日 12:11
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 罰則が無いと強制力もないて話からいつもこうなる。日本は強制は無理なんじゃないのかな。
    • 2021年01月18日 12:07
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 緊急事態宣言下であっても前回ほどの緊迫感は全く無いしやる意味があるのかとさえ思える…この状況では暫く感染者数も殆ど変わらないだろうし、オリンピック開催など夢のまた夢なのでは?
    • 2021年01月18日 11:55
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そもそも入院したくて拒否されている時点 そいつが一人暮らしで孤立無援なら 買い物でウイルス蔓延 ホテルと契約するなり 民間の医者に金をまけよ 出来ないなら風邪にしろ
    • 2021年01月18日 11:39
    • イイネ!1
    • コメント0
  • とりあえず感染していても嘘ついて温泉来るバカは罰則付きにしてほしい。
    • 2021年01月18日 11:31
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 国家レベルでのヒステリー
    • 2021年01月18日 10:40
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「新型コロナ患者の受け入れを求めます」「うちでは、患者受け入れての感染対策は無理です」「それでは、罰則を適応します」「入院対応します」院内感染で病院閉鎖すると病床はさらに不足
    • 2021年01月18日 10:20
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「だって今の憲法、イヤなんだもん」 罰則というなら、補償と保障が必須でしょうね。
    • 2021年01月18日 10:02
    • イイネ!1
    • コメント0
  • この病気に対するクレバーな対策は、世代別の隔離じゃないかな。飲食店云々じゃなくて、60歳以上とそれ未満の世代の物理的完全隔離。それで経済回したほうがいいように思える。
    • 2021年01月18日 09:37
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 罰則やるなら全ての店を国会議員が全員歩いて調査に行けよ。実情を知らないでよく罰則規定何か出来るな。一律は簡単に出来るが、店事情確認
    • 2021年01月18日 09:15
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 手始めにマスクもろくにつけない、正しく付けられない、未だにウレタン製やシールドのみ使ってるアホからでしょ。
    • 2021年01月18日 09:13
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そもそも、人権や憲法に非常事態という概念がない。したがって、憲法学者が非常事態を理解できるわけがない。せいぜい、短い非常事態期限と事後検証後の罰則施行を担保にするしかない
    • 2021年01月18日 09:12
    • イイネ!1
    • コメント0
  • PCR検査を拡大すれば新型コロナが蔓延してる錯覚に陥るのは小学生でも考えればわかること!
    • 2021年01月18日 09:10
    • イイネ!1
    • コメント2
ニュース設定