• このエントリーをはてなブックマークに追加

海洋放出方針に抗議、市民団体

212

2021年04月11日 18:00 時事通信社

  • この団体の意見であって民意出はない
    • 2021年04月12日 08:12
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 金もらった方の意見を推すのが政府の方針。
    • 2021年04月12日 08:01
    • イイネ!2
    • コメント0
  • まずは世界中を回ってきな
    • 2021年04月12日 07:51
    • イイネ!2
    • コメント0
  • まだこんなことで抗議する科学無知が居るのかっ!トリチウムは海に流したところで希釈するから問題ないばかりか、フランスやイギリスなどはもっともっと大量に垂れ流しているの知らないのか??
    • 2021年04月12日 02:33
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 原発の津波による電源喪失の危険性の指摘を無視した安倍晋三が飲め。その支持者が飲め。
    • 2021年04月12日 01:56
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 市民団体?代替案出せば? それなら、政府も動くでしょう。 批判は、野党の専売特許!爆笑��(������)��(������)
    • 2021年04月12日 00:46
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 国際基準も知らんバカが騒ぎよるで。
    • 2021年04月12日 00:22
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 原発をどうこう言う前に、まずは電気に頼りすぎる我々の生活スタイルを見直すことが大切なように思えます。。
    • 2021年04月11日 23:58
    • イイネ!2
    • コメント0
  • NHKWORLD_Newsが処理水を汚染水とデマを報じましたね。NHKにも謝罪と賠償を要求する。
    • 2021年04月11日 23:40
    • イイネ!2
    • コメント0
  • トリチウムは比較的短期間に半減するから時間が経って線量がうんと下がったものから順繰りに捨てていくのがいいんじゃないかな。
    • 2021年04月11日 23:00
    • イイネ!2
    • コメント2
  • モルタル固化って壮大なゴミになるだけで、埋める場所によってはそっちが自然破壊だよ。トリチウムは12年で半分、25年で4分の1、100年で256分の1になる。海洋放出が当然のこと。
    • 2021年04月11日 20:38
    • イイネ!2
    • コメント0
  • …前々から、「大阪も引き受ける」とか、他地域でも引き受ける案が出てんだろうに、他人の意見読みもせず何でわざわざ無視しながら「対案を出しましょう」とか「ケチつけるな」とか、お前らが無知なだけだろ?
    • 2021年04月11日 20:33
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 右とか左とか置いといた上で、前にも書いたがタンカーに積んで尖閣諸島域で放水すれば良い。領土内なんだし問題ないでしょ?
    • 2021年04月11日 20:31
    • イイネ!2
    • コメント7
  • なら、貴方が言っている莫大な処理水に対する代替案が有効なのか証明してください。なお、ここのネトウヨもこいつらに文句を言うなら自分が住んでいる地域に処理水を流すのは問題ないですね。
    • 2021年04月11日 20:28
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 放射性物質トリチウムを含む処理水…このレトリックを突けば良いのに。「さらに大量のトリチウムを意図的に追加放出することは許されない」などという短絡思考は○○の息のかかったプロ市民?
    • 2021年04月11日 20:25
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定