長嶋茂雄さんが「SECOM、してますか？」というCMやっていたら、自宅に不審者が侵入した事件を思い出しました。

「朝日新聞」の記事ねぇ・・・ふーむ・・・いや普通担当職員が見に行かんか？セコムの要員も出動範囲が広い訳だしそこまで業務の中身に足突っ込めないと思うが

セコムは基本報告メインで駆けつけるかどうかはもはや運みたいなもんだよな。緊急時だって対策終わってからくるイメージある。

記事を読む限りではあるが、セコムは所長に対し『停電している事』は伝えてある。仮に通常業務と同様に警備員が現場に駆けつけていたとしても時間的には数分程度の違いであり影響を受けるものではない

私も責任は双方にあると思う。養殖魚だって人が生きる為に頂く命。責任者なら任せっきりではなく自身で確認しなきゃ。

これは…

(ФωФ)セコムとかALSOKとか無能なのに仕事は欲しがる。係争なんかせずに慰謝料払って撤収しろよ。

所長も、停電の報告受けたんなら、見に行かないの?　所長が賠償すべきやないか?

「セコム出勤せず稚魚全滅」?　出動やろ?　契約内容がわからんとなんとも言えん。

停電で防犯が途切れてる間に泥棒が入ったら解らなくなっちゃうから、状況を報告(地震と同時に切れました復旧をします)したんだと思うけど…魚(財)が盗まれる心配はしても世話は関知しないのでは;

「リセットする」だけでは停電の現状が伝わらんし、リセットして何がどうなるのか解らない。(リセットはセコム側の仕組みみたい) この点がセコム側の手落ちだが、全額は難しいかも？

セコムと商談した時、あまりのどんぶり勘定っぷりに閉口したのを思い出した。 天下りの受け皿だからこんなもんか。

「停電したら、セコムは現場に出勤？して、対応する」という契約になってたら、勝てそうだけど、そういう明記もなくて、逆に、免責事項にいろいろ書かれているんじゃないかなぁ。