• このエントリーをはてなブックマークに追加

生活保護 将来目的の収入認める

281

2022年10月03日 21:17 毎日新聞

  • そもそも権利の無い外人に人道的見地から出してるのに、権利の無い日本人に人道的見地からの支給が無いのは、人種差別そのもので違憲なのよな
    • 2022年10月04日 12:26
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 弱者を切るのはたやすいもんね、「なぜか良い暮らしをしてる横着な受給者」こそ切ってくれませんか?なにもいえないの?「ブラック」には?
    • 2022年10月04日 12:10
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 判決自体は妥当だと思うが、敢えて世帯分離しているところに悪質性を感じるけどな。3人の生活を賄える収入が無ければ不足分を生活扶助するべきだし、それ以上の収入があるなら扶助はいらん。
    • 2022年10月04日 11:31
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 日本人より外国人への生活保護費をどうにかして欲しい。ただ記事の子は生活保護を家族が受給してる限り親に学費までとか言えないから自分で稼いで払ってるって事。打ち切る必要ないかな…
    • 2022年10月04日 11:21
    • イイネ!2
    • コメント1
  • これについてはアルバイトではなく資格取得の為の現場実習だから仕方ないが、生活保護自体を見直さなければいけないのは事実。特に日本国籍以外の支給は停止すべき。以前の反発デモは酷い
    • 2022年10月04日 11:09
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 手伝いLvの金額で学費引いた金額で役人に生活させてみろよ
    • 2022年10月04日 10:44
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 貧しい一人を国民全体が支えることで国民全体が貧しくなるかもしれない。貧困の連鎖は避けたほうがいい
    • 2022年10月04日 10:44
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 親が宗教団体に献金して破産してしまって…とか報じられてますけど、1親等があんなで本当に続柄が子供だと世の中に出られ無いよ?気の毒ではある
    • 2022年10月04日 10:44
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 看護師になって就職しても同居継続するなら半年くらいの準備期間設けてその後打ち切りって辺りが妥当じゃねーか。
    • 2022年10月04日 10:33
    • イイネ!2
    • コメント0
  • そんなに保護費支給減らしたいなら日本人に限定しろよ (-。-)y-゜゜゜
    • 2022年10月04日 10:24
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 必要な人への保護を簡単に打切るのに、だらしない生活をしている輩への見直しをしないのは何故?働けるのに働かない人への保護は打ち切るべき!
    • 2022年10月04日 10:01
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「二度と繰り返してほしくない」とか、そんな発言するぐらいなら、仕事して保護から外れるようにしろよ。8年も保護してもらい口だけ夫婦かよ。
    • 2022年10月04日 09:43
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 妥当だろう。この件より、憲法で保証されていないはずの外国人への生活保護費支給の方が問題だ。
    • 2022年10月04日 09:40
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 良く勘違いされてるけど収入があっても国が定めた最低水準に達していない場合に受給資格が与えられてる。確か生活保護下で2万円を超える収入があれば全額徴収される筈。最低水準以上なら打ち切り
    • 2022年10月04日 09:38
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「生活保護法に基づく厚生労働省の通知では…中略…世帯分離の対象と明記している」これで裁判だから、お役所仕事は難儀ね
    • 2022年10月04日 08:45
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定