昨日の夜23時半まで八重洲南口にいたし、道行く人たちみな傘を持ってた情景が浮かんで、恐ろしく感じた・・・。たかだか仕事の話程度で、殺人未遂に至るなんてすごく飛躍してて納得いかん。

殺人未遂だろ 殺意はなかったとか言うのかもしれんが 故意に他人に危害を加えた時点で『当初意図してなかった結果』に対する責任も発生すると考える

傘は危険なので、使用禁止に....('A`)？食べ物も食中毒起こすかもしれないので食事も禁止('A`)？

殺人未遂容疑でいいと思う。

強い意思がなければ、当たりどころが悪くて…ではなく、衝動的な殺意でしょう。傷害に加え殺人未遂も入れておきましょう、検察で処理するなら。

愚か者だなぁふと出来心？頭ﾝ中ﾑｼｬｸｼｬしたのか?話し合いだけでは解決出来ない？それは何故? 酔った勢いだからって理由にならんのはその年なら分かるだろ? どうせ刺すなら最後まで仕留めなさい。

同僚に、階段からとか突き落としてやりたい奴がいる。話にならないのだが、話を一応しとおかないとまずいので。話す度に、腹が立つんだよな。しかし私は人生を棒に降りたくないから。

殴った!?この場合、どう考えても「刺した」か「突いた」が正しいと思うのだが。殴った拍子に骨が刺さったのか？てか、顔を狙っているって事は、限り無く殺意に近い悪意だな！

毎日新聞は朝鮮ひいきだが、文章からして朝鮮人が書いてるのか？

「傘ってあぶないね」……みんなそっちかぁ〜〜い(^^;…ってか、確かに先が尖ったのあるからなぁ〜デザイン先行で(*´ω｀*)

傘ってさ、本当に危ないと想う。子供が遊んでぶん回してアッ！みたいなこともあり得る。てっぺんの突き出たあの、アレ、アレなんていうのか知らんけど、あれ無くしても問題ないと想う、そういう傘あっても良いと想う。

息子が小学1年の時に仲の悪い子と揉めて傘で目の下を突かれて怪我した事を思い出す事故？事件？です。大人も子供もケンカしちゃ駄目とは言わない、感情があるのだから。でも少し考えましょうよ

それは殴ったんじゃなくて刺したと言うんじゃない？　殴ったと刺したでは殺意の有無とか違いそうだしクソ弁護士のイレ知恵かもなぁ

暴力も怖いが、仕事ごときでそこまで熱くなるのも怖い。あと「無職」じゃない加害者を久々に見た気がする。