• このエントリーをはてなブックマークに追加

2015/10/03 12:20 配信のニュース

940

2015年10月03日 12:20

  • どんな速さでバックしたの?視覚障害者が急に飛び出すなんてことは無さそうだし大型は死角が多いからそれを踏まえた上で安全確認が必要だよね。天国でわんこの可愛い顔を見ながら幸せに暮らしてください。
    • 2015年10月03日 14:19
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 通り道の運送会社らしき入り口には、頭から入ってくださいと、大きく表示あります。このような悲しい事故、あってはなりません!もう二度と。
    • 2015年10月03日 14:16
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 盲導犬半ズボンこんなミスはしない、このダンプの運転手は容疑者だ、日本という国はいつもそうだ。
    • 2015年10月03日 12:59
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 「盲導犬の判断ミスは考えにくい」この言葉に引っかかってる方いるけど私には盲導犬を守るための言葉にしか聞こえないんだけど。盲導犬に責任が行くようなことは避けなきゃならん組織の方ですし。
    • 2015年10月04日 00:11
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 白杖歩行も盲導犬歩行も、万能では無いのだが……。ご冥福をお祈りします。
    • 2015年10月03日 22:34
    • イイネ!3
    • コメント10
  • この方と盲導犬の冥福を祈ります。しかし朝日は盲導犬の名前を報道するのに在日朝鮮人は通名(偽名)ですな!
    • 2015年10月03日 22:26
    • イイネ!3
    • コメント0
  • これ悲しい事件だな、、障害者の方も盲導犬の方も。この盲導犬なんて、まもなく引退だったんだよね、、何か色々考えるな、どちらもご冥福をお祈りします
    • 2015年10月03日 22:17
    • イイネ!3
    • コメント0
  • このトラックには、バックする際に音で周囲に注意を促す装置のスイッチが切られていたため音が鳴らなかったということらしい。(By NHK) 重大な過失?いや、瑕疵があったわけだ。
    • 2015年10月03日 20:10
    • イイネ!3
    • コメント0
  • こういう現場は必ず事故が起きないよう、車や通行人を安全に誘導する係員を配置させるべき。犬の判断ミスなんて、人の目となり頑張って仕事をしてた犬に罪をなすりつけないでほしい。
    • 2015年10月03日 20:00
    • イイネ!3
    • コメント0
  • ダンプのDQN運転手が後方確認を全くせずに、すごい勢いでバックで突っ込んだ以外に考えられない。なぜなら、被害車は音には敏感だったはず。よほどいきなりバックで突っ込まない限り逃げれただろう。
    • 2015年10月03日 19:13
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 誘導員がいないのは大きな不備だし、バックする際の音が切られていたのは重過失だから、逮捕されてもおかしくない。なのにさん付け?何らかの背後関係があるのか?
    • 2015年10月03日 19:00
    • イイネ!3
    • コメント1
  • マダ詳しい原因が分かって異な時点で「運転手」だけが一方的に悪いってのもドウなのだろうな?
    • 2015年10月03日 18:53
    • イイネ!3
    • コメント1
  • どっちに非があるかとかじゃなく、誰が誰を殺してしまったか。 それだけ
    • 2015年10月03日 17:22
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 普通に考えてダンプ出入りする場所だったら誘導員1人たたせて、見てる人いるだろう。 この方が健常者だろうが障害者だろうが関係なく業者さんの過失ですよね〜。
    • 2015年10月03日 15:48
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 堪りませんね…事故は被害者も加害者も不幸だわ…ドライバーを非難するのは良いけど、自分がドライバーの立場になった時どうします?世間からボロカス言われて死にたくなると思うけど、耐えれます?
    • 2015年10月03日 15:44
    • イイネ!3
    • コメント1

前日のランキングへ

ニュース設定