みんなが望んでるのは無償化じゃなく希望者全員が認可を利用できる事だと思うけど。専業主婦だって子育て大変な時利用できる位門戸を開いてほしい。むしろ利用料上げてもいいから1人でも多くの人に利用させてくれ

「認可施設」でも不正受給が発生して居る＝子供達が被害施設ですよね。無認可(無法)でも大丈夫(お金貰える)！なんて無謀な事を行えませんよね。その意味で無認可＝無償化から外す。は正解ですよね。

これで増税！？？？？？

政策としてまったく議論されず、練られてもいない取って付けた選挙公約。必要なところに支援が届かず、不要なところにバラマキ。まずは待機児童の解消、次に認可外保育の無償化。幼稚園無償化なんか最後でしょう

でもなぁ・・・こういうところに預けるしかない人ほど、大変なんだよね。　(´･д･`) ﾎﾞｿｯ･･･やっぱり自分の子供は自分たちの稼ぎで育てる方向で、給与充実のほうがいいよなぁ。

無償化が事業所への給付だとしたら金目当ての人数水増しやろくに世話もしない名ばかりの保育施設が蔓延る恐れもあるので仕方ないかな。

無認可保育園が無償化の対象外は判るが、それで止まったら政治じゃないよ。だったら無認可保育園をいかに認可保育園へ引き上げるか考えるかまでが政治だと思う。

元々、海外の教育無償政策は、消費税１５〜３０％だからできるんであって、日本の税金じゃこれが限界でしょ？そもそも、地方自治体がきちんと対策してればこんなことはせずに済むんだがな。

選挙終れば、こうやって弱者へ掌返し。自民党に投票した方々、選挙行かなかった方々、少しは思い知れ。

いつものこと。どれだけ騙されたらわかるのか。国民が馬鹿なだけ。

妥当だな。許可外にも無償化したら必ず詐欺をはたらく人間がでてくる。許可した所には無いとは言い切れないが。財源にも限界はある。もし、許可外にもするなら更なる増税が必要。

保育や幼児教育に税金は突っ込んだ方が効率的なのはデータでも証明されてる。当たり前の話で、3歳児に金突っ込んで教育施すのと、40歳のクソニートに自立支援の金を突っ込むのとでは効率性は桁違いだ。