• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/03/05 18:41 配信のニュース

706

2018年03月05日 18:41

  • は??尊厳死って 患者側の観念であり人生の最期をどうありたいかを登録するんじゃねえの?安楽死は医療側の処置・措置であって。
    • 2018年03月05日 23:01
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 人は生きる権利もあれば死ぬ権利もあるんだよ。何でそれを他人が決めるのだ。そもそもそれがおかしいだろう。
    • 2018年03月05日 22:34
    • イイネ!3
    • コメント7
  • 老いて自力で餌が喰えなくなったら、それは死と同義だ。
    • 2018年03月05日 22:13
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 長生き大国日本万歳って思ってるのが理解不能なんだよねー。管に繋がれて長生きしたって幸せじゃないし、痛い痛いで生きてもね…
    • 2018年03月05日 22:06
    • イイネ!3
    • コメント0
  • んだから、尊厳死=安楽死じゃないんだって。その定義すらはっきりさせられないレベルで安楽死可能にするにはいかがなもんかと思う。
    • 2018年03月05日 21:38
    • イイネ!3
    • コメント5
  • 中学生で「高瀬舟」を読んで以来、この問題をずっと考えてきたけど、それでも未だに結論が出ない。答えは自分が死ぬ時に出るのかな。
    • 2018年03月05日 21:32
    • イイネ!3
    • コメント0
  • ちょっと前の日本なら「親に与えられた命」「石にかじりついてでも生きたい」という意見が大半だったけど自分たちが直面してきたら結局は風向きは変わりましたね。日本人の倫理観や宗教観はペラい。
    • 2018年03月05日 21:30
    • イイネ!3
    • コメント0
  • この記事は触れていないが、EUでは対象の患者や障害者が児童の場合、本人でも親でもなく裁判所が「延命するな。治療しようとするな」と命令を出す。
    • 2018年03月05日 21:21
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 職業医師でなく「命を救うために」医師になった人に殺らせるのは酷だよね
    • 2018年03月05日 20:48
    • イイネ!3
    • コメント2
  • この議論でいつも欠落しがちなのは医者側の負担だよね。合法的とはいえ人を殺すことになるわけだから
    • 2018年03月05日 20:39
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 消極的安楽死も日本では少数派なのではないでしょうか?死についてもっと議論されてもよいかもしれませんね。
    • 2018年03月05日 20:29
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 世界各国の現状を統合的に記事にするのではなく、二国だけの比較をする意味は?私も家族を癌で亡くし闘病の様子も見ていますが悩ましい問題です。いつ新薬等が見つかるとも知れないわけですしね。
    • 2018年03月05日 20:28
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 朝日新聞社にも積極的安楽死させないとならない。
    • 2018年03月05日 20:25
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 難しい問題だけれど、急に容態が変わって誰にも看取られないより、たくさんの愛する人たちの中で顔を見ながら死にたいと思う。
    • 2018年03月06日 18:56
    • イイネ!2
    • コメント10
  • 難しい問題。「人に迷惑をかけてまで生きていたくない」という理由での安楽死については、裏を返せば「(障がいで)人に迷惑をかける人は、生きていてはダメ」とも取れてしまうので、それも疑問です。
    • 2018年03月06日 17:22
    • イイネ!2
    • コメント2
ニュース設定