出たー精神疾患。便利な言葉ですなあ

確か母親が息子の犯行自白を聞いたと証言していた事件。本当に死刑判決が出てしまい、覚悟していたとしても辛いだろう。犯人も人を本当に殺したのなら、事件を起こす前に職を辞めるべきだった。向いていない。

知的障害と言っても、障害にも軽重があると思う。一律に無罪となれば、知的障害者は危険だから一人で外に出すなという話になるよ？

死刑判決は当然だ。問題は最高裁で死刑が確定したのち、速やかなる死刑執行がなされない事だ。その間に人権屋が群がり、名字が変わったりする。

動機を語って、職員の抱える心の闇みたいのを周知にさらすべきだった。快楽なら問題外だけれど、個人を排除することで、相模原のそれにも通じる社会的弱者への死傷事件が仕組みとして抑止され得るのかが気になる。

高裁・最高裁で無期になっても、一生刑務所から出ることはほぼ無くなった

やってない〜けぇ〜っぱぁ〜くぅ〜だぁ〜　なぜなんだ！？ちくしょう！

自殺かもしれない、事件でも証拠がない、彼の犯行でも心神喪失！？　何重に保険かけてんの？　やってないなら一貫して無罪だけ主張すれば良いのに結局弁護士も彼がやったと思ってるんだよね？

三人もの要介護の老人を投げ殺した男が極刑にならなくて、何の刑罰だろうか！この施設の管理体制もおかしい。

やっぱり取り調べの録画は警察側にも絶対に必要なんじゃないかと。 今回だって残してなければ、無理やり言わされただの脅されただの言われても、やってないって証拠もないんだから。

ウンコ

3人をを突き落としたんだから当然だよな。 高齢者が自ら、ベランダを乗り越えられるとは思えない。

彼がもし介護士という職を選ばなければ彼は死刑にはならなかったのではないか？ こう言いますが僕は死刑肯定派です。彼がしたことも最低のことだと思います。 介護士の闇という側面も同時に考えないといけませんね