• このエントリーをはてなブックマークに追加

枝野氏演説 衆院最長2時間43分

328

2018年07月20日 19:05 時事通信社

  • 立民の議員さんは二度と議場に現れずに歳費をすべて被災地に回せ。19連休じゃ足りないだろうし、金を稼ぎたきゃTBSやテレ朝が何とかしてくれる。今すぐ実行して国会正常化へ向けて進撃だ。
    • 2018年07月20日 23:50
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 次の選挙で枝野が通ったら、旧大宮市民の良識を疑う。
    • 2018年07月20日 23:13
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 無駄話と猛暑は短い方がよい
    • 2018年07月20日 22:50
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 自己満足ですね。
    • 2018年07月20日 22:31
    • イイネ!3
    • コメント0
  • こいつの演説を2時間以上も聞くなど、人生においてこれ程無駄な時間を費やす例はなかなかありませんね。B級以下の映画でも見ていた方が、話のネタになる分はるかにマシです。
    • 2018年07月20日 22:20
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 聞いていないし聞く気もないけど、要点をまとめる事ができないだけなのでは?多分要約すれば5分で足りる。大事な会議の場を私物化しないでほしい。民主にも頑張ってもらいたいんだけど、これじゃあねえ‥。
    • 2018年07月20日 22:13
    • イイネ!3
    • コメント0
  • トークによる牛歩戦術ですね、バカ丸出し(笑)
    • 2018年07月20日 21:56
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 冷房は切ってからやれよ。
    • 2018年07月20日 21:48
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 税金の無駄ですな。
    • 2018年07月20日 21:01
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 1.演説の良さと時間に関係はない。2.長時間の演説は論点がぶれる。3.長時間演説は時間の無駄。
    • 2018年07月20日 20:46
    • イイネ!3
    • コメント0
  • その演説にどんな意味があるというのだろうか・・・
    • 2018年07月20日 20:44
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 「殿、利息でござる」と同じくらいの長さじゃないか? あっちは面白かったからいいけど。
    • 2018年07月20日 19:39
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 演説ではなく、拷問なのでは…。
    • 2018年07月23日 21:27
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定