• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/09/14 14:26 配信のニュース

259

2018年09月14日 14:26

  • 設備のコストや作った電力の電圧などの品質問題もあったし・・・メガフロートなど洋上設備で発電して、海水を電気分解して取り出した水素をエネルギーに使う、という方法もあったかもねぇ・・・。
    • 2018年09月14日 15:30
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 林道ツーリングをしていて太陽光パネル設置のために山が切り崩されているのを全国で見掛ける。痛々しいだけでなく、治山の上でも大雨や地震による土砂崩落が心配になる。
    • 2018年09月15日 11:34
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 原発推進勢力との関係が、ありそうですね。
    • 2018年09月15日 11:11
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 日差しが無いと発電しない・災害に弱い・災害を誘発・災害で壊れれば感電の危険。これも民主党政権の負の遺産やね。
    • 2018年09月15日 10:26
    • イイネ!2
    • コメント0
  • この期に及んで「再生エネルギーを普及させよう」という人がいるのは理解で出来ない。北海道の地震でも近畿の台風でも、太陽光も風力も全く役に立たなかった。
    • 2018年09月15日 09:58
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 原発は大きな事故になったら住めない地域が出来るんだよ?先祖代々の土地失うより数日の停電が許せないわけ?原発が安全て騙されてたの忘れた?
    • 2018年09月15日 08:41
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 東日本震災のときも、電気は足りていると言う声有った。まだあるんやな。結局原発の穴の分を火力が穴埋めしただけ。再生可能エネルギーは、まだ試験と模索の段階やろ。
    • 2018年09月15日 08:34
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 売電で住宅ローンをまかなうのがウリのイシンホームで家建てた人は青ざめてるだろな。よくチラシを見ながら胡散臭ぇなぁって思ってた。
    • 2018年09月15日 07:43
    • イイネ!2
    • コメント4
  • 電力の売買は、市場に委ねてはどうかね。効率も耐久性も価格も市場ペースで無理のないところに落ち着くだろう。それとは別に、リスク分散や給湯用に自分家のの屋根につけるのはアリだと思うぞ。
    • 2018年09月15日 07:16
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 固定価格なので、すでに設置した人は高いまま・・(のはず)。でもって、太陽光発電はもう飽和気味なんで、増える必要がないのでは?!
    • 2018年09月15日 03:37
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 新居に導入考えてたが、蓄電池と両方でかなりの金額になる。我が家の300カ月分くらいかかるので、辞めるかな。
    • 2018年09月15日 02:39
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 太陽光発電よりも、太陽熱温水器の方がエネルギー効率は高いと言ってました 前者は高くても20%前後、後者は約70%前後だそうです 掛かるコス友大違い
    • 2018年09月15日 02:31
    • イイネ!2
    • コメント3
  • 何だ、発電設備が半額以下になるんじゃないのか(笑)…
    • 2018年09月15日 02:12
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ほら、見ろ!やはりこうなった! 2年前に営業が来たけど、断って正解だったぜ!
    • 2018年09月15日 00:40
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 呟きを見てると電気って余らせても、足りなくてもダメって事を理解していない人が多い。そういう人に限って原発がーとか言っている。
    • 2018年09月15日 00:25
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定