• このエントリーをはてなブックマークに追加

奄美大島、ノネコ捕獲で論争

438

2018年09月22日 08:32 毎日新聞

  • 犬とか猫の持ち込み禁止条例とか罰金整備しないともう駄目なんじゃないかしらんね、際限なく増えちゃう動物なんだから愛護だけじゃダメよなあ… 猫殺す仕事の職員さんが一番お気の毒
    • 2018年09月22日 10:49
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 動物を野に放つ。人間の方の罰則も強化して下さい。経済的なテロですよね?(捕獲や保護する予算を考えると)罰金刑や逮捕も必要ですよね?動物には全く罪はありません
    • 2018年09月22日 10:35
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 害獣は駆除するのが当たり前なんだが(笑)
    • 2018年09月23日 08:23
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ネトウヨは殺処分でお願いします。
    • 2018年09月23日 06:48
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ノネコと野良猫の違いがわからん
    • 2018年09月23日 06:33
    • イイネ!2
    • コメント4
  • ノネコ捕獲して 田代島のように 観光用に猫がいる島に連れていけばよくね。
    • 2018年09月23日 04:29
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 動物愛護団体「アマミノクロウサギの絶滅など興味も無いしどうでもいい」まで読んだ。「自然界のことに人間が介入すべきではない」とする意見もあったがそれは違う。猫は元々そこにはいなかったのである。
    • 2018年09月23日 03:47
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 猫は悪くない・・・でも絶滅危惧種を絶滅させたら何やってんだ日本exclamation ��2�फ�á��ܤ��と多分、世界中から叩かれる・・・だってこれは人間の所為だから・・・本当に難しい問題・・・
    • 2018年09月23日 00:34
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 一番環境と生態系に影響を与える外来種は人間だけどね
    • 2018年09月23日 00:31
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 愛護団体が全部引き取ればいい。愛護団体が飼い主を探せばいい。無論自腹で。
    • 2018年09月22日 23:54
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 増え続けるノネコ、減り続けるアマミノクロウサギ。
    • 2018年09月22日 21:44
    • イイネ!2
    • コメント0
  • そもそも何で「ノネコ」なの?こういう場合の呼び方は普通「ノラネコ」だし以前はこういう話題でも野良で通ってたような。愛護団体は論外として、報じる側もわざとややこしく伝えようとしてないかって疑問がある。
    • 2018年09月22日 17:17
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 種の存続を訴えるなら道徳的観念は排除しなくてはならない。これが、「生産性がない」問題の核といえる。去勢しても食欲は減らないから野猫が減る前にウサギが絶滅してしまうな。
    • 2018年09月22日 14:09
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 動物愛護団体って、対象の動物が人に近いか近くないかで明らかな差別があるよね。
    • 2018年09月22日 14:00
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定