また大阪か。→

責任能力について偏見を生み出したいのか分からない記事だけど。「犯人が犯行を認めており証拠が十分にあるため、府警は、捜査の必要が残る『責任能力の有無について調べている』という意味。

35で？被害者は老人と子どもか……恥ずかしいね。

犯行から2週間も過ぎて、犯人の年齢と住所も分ったのに「名前」を出ないのが朝日新聞

犯行現場は寝屋川・門真やん。

死刑維持論者だが、百歩譲って死刑廃止でも構わない。その代わり、エウロパやタイタンへの片道有人探査ミッションの搭乗員にしてあげてほしい。

安心して外歩けない。乱暴者は永久に隔離しとおて

無敵の無職。失うものが何もないから何でもできる。ほんと害悪以外の何者でもないわ。

大阪でも特にヤバいのが守口なんだっけ？世紀末みたいなトコだとか。

でなんで名前を出さない？

あ〜寝屋川か。寝屋川は１２時過ぎても独り歩きしてるキッズが殺されて問題になった街だろ？やっぱまだ治安悪いのかぁ

誰でもよかったって言って女ばかり襲うやつってやだなあって思ったけど、男を襲ってもやっぱり我慢ならないほど不愉快だということに変わりなくつまり襲う奴はどうしようもないろくでなし認定…