• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/09/25 13:53 配信のニュース

201

2018年09月25日 13:53

  • しかしながら現実に事故った場合は栽培長が責任を取れるかぇ?
    • 2018年09月25日 18:50
    • イイネ!1
    • コメント0
  • さあ、太陽光発電は売電中止かな?高い買い物したかもしれんね!
    • 2018年09月25日 16:11
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 安全なんでしょ!何かあればこの裁判官個人に民事請求すればよい!国賠も「故意」=「信念をもった判決」 では、個人に求償できるから!
    • 2018年09月25日 15:26
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 司法は忖度で崩壊。裁判の争点は火山と基準地震動。それぞれの専門家が膝をつけ合わし科学的根拠による公開討論すべきだ。
    • 2018年09月25日 15:22
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 動かすのなら安全保障上の対策をしてから。対テロ、対ミサイル、対核兵器。津波や地震ぐらいで壊れるようじゃムリ。
    • 2018年09月25日 15:22
    • イイネ!1
    • コメント0
  • だから…水を燃料にする燃料電池普及させれば良いじゃん。電力会社もガス会社も製油元売りも潰れるけどね♪
    • 2018年09月25日 14:57
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 賛成派は近所に住めよって話だけど、9万年前の阿蘇山噴火を想定するなら、日本国内はどこも近所だろ。そもそも反対派は原発の被害をなめ過ぎ。伊方原発が事故ったときは、都民だってご近所さんだ
    • 2018年09月25日 14:53
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 反対派ってなぜか原発の周辺に住むよね。アメリカの基地反対してる人たちがわざわざ周辺に住んで文句言ってるようなもんか?
    • 2018年09月25日 14:48
    • イイネ!1
    • コメント0
  • お前が10万年ゴミを守ってろ。
    • 2018年09月25日 14:39
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そりゃ阿蘇からは届かんだろうけど、なんとかトラフの方なら直撃の恐れも?・・・
    • 2018年09月25日 14:30
    • イイネ!1
    • コメント4
ニュース設定